Рішення № 12592533, 24.11.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-9432/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,

при секретарі МАЛАЙ О.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 р. позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, батьком якої є відповідач, в розмірі 800,00 грн. щомісяця та додаткові витрати на дитину у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання якої відповідач в добровільному порядку не забезпечує.

01.01.2010 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 25% від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила стягнути з відповідача 500 гривень щомісяця на додаткові витрати на дитину, а саме: вона має намір водити дочку до дитячого басейну та на різноманітні гуртки для розвитку дитини, але на даний час в неї немає на це можливості, мотивуючи тим, що під час судового розгляду стало відомо, що відповідач працює, здоровий за станом здоровя, що для забезпечення утримання дитини має можливість, нікому іншому аліменти не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та вказала, що відповідач працює, нікому іншому аліменти не сплачує, у звязку з чим має можливість сплачувати аліменти позивачці на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, додала, що дитина має потребу у додаткових витратах, бо позивачка має намір водити дочку до дитячого басейну та на різноманітні гуртки для розвитку дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що він визнає повністю позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 25% заробітку щомісяця та додаткові витрати у розмірі 50 гривень, мотивуючи тим, що ця сума вже складає значну частину його заробітку, більше він сплатити не спроможний.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що відлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області 09 серпня 2006 року.

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 29.09.2010 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Дитина на момент розгляду справи проживають з позивачем.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоровя, працює, нікому іншому аліменти не сплачує.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії трудової книжки відповідача вбачається, що він з 01.02.2010 року працює у ЧП „Страж-Дон” охоронцем.

З довідки підприємства ЧП „Страж-Дон” вбачається, що заробітна плата відповідача за шість місяців складає 4875,43 гривень.

У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина не відвідує ні дитячого басейну, ні гуртки для розвитку, за станом здоровя, є здорова, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що на даний час дитина не потребує у додаткових витратах у тому розмірі, в якому просить позивачка.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі 25% заробітку щомісяця є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а позов в частині стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 500 гривень є не обґрунтованим, в звязку з чим не підлягає задоволенню, що не позбавляє позивача звернутись з цими самими вимогами у разі зміни обставин.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 27 липня 2010 р.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн..

На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-183, 185 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 липня 2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова

Ў Справа № 2-9432/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ______

повна назва суду

“24” листопада 2010 р. розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 __

розглянув справу за обвинуваченням

Сергійовича про стягнення аліментів __________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі

______ _______________

прізвище, імя та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)___________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).______________

Рішення , вирок набрали законної сили “05 ” грудня 2010 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Донецька ______

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_2

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

______________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

_______________

назва і місцезнаходження місця увязнення,

доход держави___________

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач___

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області__

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________

Справа № 2-9432/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ____

повна назва суду

“24” листопада 2010 р. розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 __

розглянув справу за обвинуваченням

Сергійовича про стягнення аліментів __________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі

_______ ___________

прізвище, імя та по батькові засудженого)

_______ ___________

прізвище, імя та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)___________

(резолютивна частина рішення або вироку)

______Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень)._________

Рішення , вирок набрали законної сили “05 ” грудня 2010 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Донецька ______

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_2_________

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

____________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

______________

назва і місцезнаходження місця увязнення,

______________

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області_________

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________

Справа № 2 - 9432/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А)

24 листопада 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,

при секретарі МАЛАЙ О.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

На підставі ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 липня 2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова