Рішення № 12592519, 26.11.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-473/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі - Іванченко К.М., Малай О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2010 року позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди 40652,50 гривень та судові витрати зі сплати державного мита у розмірі 406,53 гривень та 236,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи тим, що 29.12.2006 07.25 годині відповідач керуючи автомобілем ВАЗ-21099 з реєстраційним номером НОМЕР_3 здійснив рух по вул. Одинцова зі сторони вул. Купріна в сторону вул. Югославської, в Куйбишевському районі м. Донецька, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, та здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105, з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по своїй смузі руху. Автомобіль ГАЗ 31105, реєстраційним номером НОМЕР_2 належить Донецькому обласному вузлу спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку. Внаслідок зіткнення автомобіль зазнав механічних пошкоджень. З метою визначення розміру матеріальної шкоди, було проведено судово - автотоварознавчу експертизу. Згідно висновку судово - автотоварознавчої експертизи від 26.02.2007 року № 268/07-02 матеріальний збиток, завданий позивачу складає 28422,61 гривень. Так станом на жовтень 2009 року вартість матеріальних збитків згідно з актом автотоварознавчого висновку спеціаліста від 27.10.2009 року за № 1934/10-09, складає 40302,50 гривень За проведення автотоварознавчого висновку Донецьким ОВСЗ було сплачено 350,00 гривень, тобто загальна сума матеріальних збитків складає 40652,50 гривень. Вина відповідача підтверджується постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька та матеріалами кримінальної справи № 1-312/07 стосовно ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві обставинам, вказавши, що дійсно 29.12.2006 р. мав місце вказаний випадок, внаслідок якого підприємство зазнало матеріальну шкоду, яку воно просить стягнути з відповідача. Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.06.2007 року відносно ОСОБА_2, де їх підприємство було цивільним позивачем, закрито в звязку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та погодився сплатити на користь позивача матеріальну шкоду заподіяну ним у розмірі 38 453,17 гривень, що відповідає висновкам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз № 2415/27 від 02.08.2010 року.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, по наступних підставах.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України майнова шкода, заподіяна внаслідок злочину відшкодовується особою, яка вчинила злочин.

Згідно постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.06.2007 року провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 УК України припинено за ст. 8 КПК України.

У відповідності до висновку судово автотоварознавчої експертизи № 268/07-02 від 26 лютого 2007 року вартість спричиненої шкоди автомобілю НОМЕР_1 складає 28422,61 гривень.

Згідно акту автотоварознавчого висновку спеціаліста від 27.10.2009 року за № 1934/10-09 шкода спричинена володарю автомобіля НОМЕР_1 станом на 2009 рік складає 40302,50 гривень.

Згідно висновку Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз № 2415/27 від 02.08.2010 року вартість матеріальної шкоди завданої володарю автомобіля НОМЕР_1 на час проведення експертизи складає: 38453,17 гривень.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Автомобіль ГАЗ 31105 реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Донецькому обласному вузлу спеціального звязку.

У судовому засіданні встановлено, що виходячи з висновків судово автотехнічної експертизи № 2415/27 від 02.08.2010 року на даний час вартість матеріальної шкоди спричиненого автомобілю НОМЕР_1, становить 38453,17 гривень.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 дійсно завдана позивачу Державному підприємству спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку матеріальна шкода, внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1, який є власністю позивача.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що в позов є доведеним частково, та на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода завдана внаслідок дорожньо транспортної пригоди у розмірі, що відповідає висновкам Донецького науково-дослідницького інституту № 2415/27 від 02.08.2010 року, у звязку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 384,53 гри., що відповідає 1% від суми, що стягується на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі, що передбачений законом, що складає 120,00 грн., а всього 504,53 грн. (пятсот чотири грн. 53 коп.) .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1177 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку на відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, 38 453,17 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста пятдесят три грн. 17 коп.) судові витрати в розмірі 504,53 грн. (пятсот чотири грн. 53 коп.), а всього 38 957,70 грн. (тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят сім грн. 70 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М.Ларіонова

Ў Справа № 2-473/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

______ Куйбишевський районний суд м. Донецька _____

повна назва суду

“26” листопада 2010 р. розглянув справу за позовом _____

розглянув справу за обвинуваченням

Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ______

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі

Суд (вирішив, приговорив)_____________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, 38 453,17 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста пятдесят три грн. 17 коп.) судові витрати в розмірі 504,53 грн. (пятсот чотири грн. 53 коп.), а всього 38 957,70 грн. (тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят сім грн. 70 коп.).

Рішення , вирок набрали законної сили „07” грудня 2010 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _______

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_1.____ __________

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

_________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________

назва і місцезнаходження місця увязнення,

Державне підприємство спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача

м. Донецьк-15, вул. Челюскінців, буд. 198._____ _______

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

р/р 2600344 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, код банку 335076 ЄДРПОУ 01183735_____

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________

_____________

Справа № 2 - 473/10

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А)

26 листопада 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі - Малай О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1177, 1187 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства спеціального звязку в особі Донецького обласного вузла спеціального звязку на відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, 38 453,17 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста пятдесят три грн. 17 коп.) судові витрати в розмірі 504,53 грн. (пятсот чотири грн. 53 коп.), а всього 38 957,70 грн. (тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят сім грн. 70 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М.Ларіонова