Ухвала суду № 125918184, 18.03.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5227/25

провадження № 1-кп/753/1490/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024105020001679 від 13.11.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодружений, офіційно не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12024105020001679 від 13.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Своє клопотання обгрунтовував тим, що через скрутне матеріальне становище самостійно залучити захисника не має можливості.

Прокурор ОСОБА_3 наголосив, що є необхідність призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов такого висновку.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого судового розгляду, а відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 та ст. 28 КПК України здійснення судового провадження в розумні строки віднесено до засад кримінального провадження.

Так, у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченому ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні нетяжкого злочину.

Суд зазначає, що неприбуття захисника в судове засідання не тільки не відповідає реалізації права на справедливий суд, порушує права інших учасників кримінального провадження, але й суперечить завданням і засадам кримінального провадження в частині отримання швидкого і ефективного судового розгляду. Наведене зобов`язує суд реагувати.

Судом береться до уваги те, що інтереси правосуддя потребують вжиття заходів для забезпечення належного захисту обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечення дотримання розумних строків розгляду цього кримінального провадження.

З огляду на все викладене, наявні підстави для залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 .

З огляду на це, суд дійшов висновку, що керівник Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги повинен забезпечити участь призначеного захисника, до настання визначених КПК України обставин припинення участі захисника.

Керуючись ст. 49, 52, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024105020001679 від 13.11.2024, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у підготовче судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, у зазначеному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 20 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1