Ухвала суду № 125917930, 12.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
335/286/25
Номер документу
125917930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/286/25 2/335/1011/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гавриленко А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання доказів, витребуваних судом згідно ухвали суду від 17.02.2025 року, без поважних причин, та про повторне витребування у відповідача розрахунку розміру пенсії ОСОБА_3 за період з 01.07.2015 року по 13.09.2018 року, яка би була нарахована та виплачена у разі звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за життя.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти застосування заходів процесуального примусу, посилаючись на виконання ухвали суду від 17.02.2025 року, та не заперечувала проти задоволення клопотання про повторне витребування доказів.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2015 року по 13.09.2018 року. Визначено строк для виконання ухвали - 5 днів з дня її отримання. Зазначена ухвала суду від 17.02.2025 року доставлена відповідачу 19.02.2025 року в його електронний кабінет.

У визначений судом строк, а саме 24.02.2025 року, через систему „Електронний суд, відповідачем повідомлено суд про неможливість виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025 року, тому суд не вбачає підстав для застосування заходів процесуального примусу відносно відповідача.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати зазначену представником позивача інформацію, оскільки ця інформація має значення для вирішення справи.

З врахуванням вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання доказів, витребуваних судом згідно ухвали суду від 17 лютого 2025 року, без поважних причин залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розрахунок розміру пенсії ОСОБА_3 за період з 01.07.2015 року по 13.09.2018 року, яка би була нарахована та виплачена у разі звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за життя.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом до 03 квітня 2025 року на 14-30 год.

Визначити строк для виконання ухвали - 5 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 125917930 ?

Документ № 125917930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125917930 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125917930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125917930, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 125917930, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125917930 відноситься до справи № 335/286/25

Це рішення відноситься до справи № 335/286/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125917924
Наступний документ : 125917940