№ 3-1662/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из отдела налоговой милиции ГНИ в г. Керчи о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, работающего водителем ООО «Магнат-плюс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.164 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2010г. в 12 часов 05 мин. ОСОБА_1 на 145 км автодороги Симферополь-Керчь осуществлял доставку груза из г. Симферополь в г. Керчь без государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и без лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил ст. 58 ХК Украины, ст. 9 ЗУ «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно осуществлял доставку груза ООО «Магнат-плюс» по маршруту Симферополь-Керчь, а также взял попутный груз принадлежащий СПД ОСОБА_2, в связи.
Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000269 от 25.06.2010 года, а также другими материалами дела, исследованными в их совокупности в судебном заседании.
Часть 1 статьи 164 КУоАП предусматривает ответственность за осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 164 КУоАП - осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 164 КУоАП в размере 340 грн. без конфискации автомобиля Форд Транзит гос.номер НОМЕР_1 и продукции, согласно накладной № РН-003089 от 25.06.2010 года на сумму 75865грн.05коп., изъятые при составлении протокола и переданные под сохранную расписку ОСОБА_1 (л.д.3).
.
На основании ч. 1 ст. 164 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 268, 283-285, 294 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340грн. без конфискации автомобиля Форд Транзит гос.номер НОМЕР_1 и продукции, согласно накладной № РН-003089 от 25.06.2010 года на сумму 75865грн.05коп., изъятые при составлении протокола и переданные под сохранную расписку ОСОБА_1 (л.д.3).
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд АР Крым.
Судья:
Судове рішення № 12591020, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1662/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: