КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-5652/
2010 рік
У Х В А Л А
22 листопада 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Тарасенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення його позовних вимог без розгляду за його відсутності та повернення йому судового збору та витрат сплачених ним за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 та 8 статті 207 ЦПК.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню лише судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.
Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (номер рахунку 31411537700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) кошти, внесені ним для сплати судового збору в сумі 261 грн. 59 коп. (двісті шістдесят одна гривня пятдесят девять копійок) за квитанцією № 96/104 від 22.06.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 12590884, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5652/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: