КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-5652/
2010 рік
У Х В А Л А
22 листопада 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Тарасенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення його позовних вимог без розгляду за його відсутності та повернення йому судового збору та витрат сплачених ним за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 та 8 статті 207 ЦПК.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню лише судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.
Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (номер рахунку 31411537700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) кошти, внесені ним для сплати судового збору в сумі 261 грн. 59 коп. (двісті шістдесят одна гривня пятдесят девять копійок) за квитанцією № 96/104 від 22.06.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 12590884, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5652/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: