Справа № 2-1467
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Василенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 14 грудня 2002 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її повному утриманні, відповідач не оказує матеріальну допомогу на його утримання, належної участі в вихованні дитини не приймає, постійного місця роботи не має, та його доход є нерегулярним.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач з позовом згоден частково, не заперечує проти виплати аліментів на утримання сина, однак, в розмірі 300 гривень щомісяця.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований Відділом РАЦС Ялтинського міського управління юстиції АРК 14 грудня 2002 року (а.с. 6).
Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що випливає з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).
Позивачка з неповнолітнім сином мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім'ї Об'єднання співвласників квартир № 44 (а.с. 7).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує, син останнім часом знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач з травня 2006 року офіційно ніде не працює, має нерегулярний заробіток і нестабільний прибуток, що він не заперечував в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. Крім того, суд враховує, що рішенням Ялтинського міського суду від 17 квітня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області Республіки Узбекистан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 26 лютого 2007 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної Судової Адміністрації в АРК № 37319012000604 ОКПО 26273942 МФО 824026 Банк Управління державного казначейства м. Сімферополь за розгляд справи Ялтинським міським судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1259061, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1467/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: