Справа № 2-2395-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
16 квітня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,
при секретарі Галицькій Ю.М.,
з участю представника позивача Рибалка Н.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ “Артемівськ енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
в с т а н о в и в :
12.02.10. позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., які проживають за адресою: АДРЕСА_1, підприємство ТОВ “Артемівськ енергія” регулярно надає послуги по постачанню теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами.
Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року, не погашають. Розмір заборгованості складає 3666 грн. 34 коп.
Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та вказала, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища, про що подала письмову заяву.
Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, в разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Судом встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані і постійно проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
ТОВ “Артемівськ енергія” дійсно надає їм послуги по теплопостачанню.
Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Згідно зі ст. 32 Закону України “Про житлово комунальні послуги” та ст. 67 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України, зазначено, що відповідачі повинні щомісячно вносити плату за надані їм послуги.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням.
Судом встановлено, що відповідачі дійсно не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року у розмірі 3666 грн. 34 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_2
Крім того, під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 174, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ “Артемівськ - енергія” (р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код 34776960) суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 3666 грн. 34 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику суддею одноособово.
Суддя: Ю.М. Мальований.
Судове рішення № 12590308, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2395-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: