Рішення № 12590300, 12.04.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2-2188-2010
Номер документу
12590300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2188-2010

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                 12 квітня 2010 року            Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі:   головуючого  судді                     Мальованого Ю.М.,

при секретарі                                                 Галицькій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Углегорський експериментальний комбікормовий завод" про стягнення боргу по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27.01.10. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона працювала в ВАТ "Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод" на посаді дробильниці з 01 квітня 2007 року. Наказом № 14-І від 11.01.2010 року позивачка звільнена з підприємства на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП. З вересня 2009 року на підприємстві несвоєчасно виплачувалася заробітна плата. Заборгованість по заробітній платі перед позивачкою складає 3099 грн. 15 коп., при звільненні з підприємства з нею також не було проведено повного розрахунку, а саме вихідна допомога у сумі 811 грн. 28 коп. та компенсація за невикористану відпустку у розмірі 187 грн. 01 коп. У зв’язку з цим, позивачка та її сім’я зазнали моральні страждання, оскільки вони опинилися в скрутному матеріальному становищі.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану  заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, а також моральну шкоду у сумі 3000 грн.

    В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона вказує, що від вимоги по стягненню моральної шкоди не підтримує, на інших позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього також  надійшла заява, в якій він вказує, що позов визнає без урахування моральної шкоди та не заперечує проти його задоволення, вказавши, що борг перед позивачкою виник у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства, а також просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка дійсно працювала в ВАТ "Углегорський експериментальний комбікормовий завод" з 01.04.2007 року, що підтверджується копією трудової книжки, яка мається в матеріалах справи.

Згідно довідки, наданої представником відповідача, сума боргу по заробітній платі  складає 3099 грн. 15 коп., вихідна допомога у розмірі 811 грн. 28 коп. та компенсація за невикористану відпустку – 187 грн. 01 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 206, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України,  ст. ст. 94, 97, 115 КЗпП  України, суд –

                                                              в  и  р  і  ш  и  в  :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Углегорський експериментальний комбікормовий завод" про стягнення боргу по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Углегорський експериментальний комбікормовий завод" - 84573, Артемівський район Донецької обл. с. Новолуганське, вул. Перемоги, 23, р/р 26007959969928 в Артемівській філії ЗАТ "ПУМБ", МФО – 335537, ОКПО 00952806 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3099 грн. 15 коп., вихідну допомогу у розмірі 811 грн. 28 коп. та суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 187 грн. 01 коп., а всього стягнути на її користь 4097 грн. 44 коп.

Стягнути з ВАТ "Углегорський експериментальний комбікормовий завод" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у єдиному примірнику.

                      Суддя                           Ю.М. Мальований.

   

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 12590300 ?

Документ № 12590300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12590300 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12590300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12590300, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 12590300, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12590300 відноситься до справи № 2-2188-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2188-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12590299
Наступний документ : 12590303