Постанова № 125900195, 17.03.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/246/25

Провадження № 3/272/133/25

ПОСТАНОВА

17 березня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головному управлінню національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 05 березня 2025 близько 01 год. 05 хв, громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання. Чим порушив правила адміністративного наглядувстановлені судом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, які б вказували на той факт, що ОСОБА_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 187 КУпАП протягом року, до дня вчинення вказаного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП відповідальність винної особи настає якщо «Дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що матеріали адміністративної справи необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 272/246/25, провадження №3/272/133/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головному управлінню національної поліції в Житомирській області (м. Андрушівка вул. Корольова 4) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець