Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №201/13532/24
Провадження № 2/197/246/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А
17 березня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г.,
за участісекретаря судовогозасідання -Слобідської Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в заліШироківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
встановив
У жовтні 2024 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Жовтневогорайонногосудуміста Дніпропетровськавід05листопада2024рокузазначенусправу переданодоКриворізькогорайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою КриворізькогорайонногосудуДніпропетровської областівід19грудня2024рокузазначенусправу передано29січня2025рокудоШироківського районногосуду Дніпропетровської області.
30.01.2025 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Універсал Банк».
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннямиЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина другастатті 247 ЦПК України).
З огляду на викладене суд зазначає про таке.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7);у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти до 10-00 год. 21 квітня 2025 року.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20000 грн від «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати на адресу суду витребувану інформацію до 21.04.2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 125900176, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13532/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: