Ухвала суду № 125898137, 18.03.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1913/24

провадження № 2/732/69/25

Ухвала

про відкладення судового розгляду

18.03.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Тараненко А.І., діючи на підставі довіреності від 22.02.2024 в інтересах ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 626635949 від 12 вересня 2021 року у розмірі 102269,40 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 2422,40 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Згідно протоколу авторозподілу від 31 жовтня 2024 року справу передано судді ЛиманськійМ.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Тетяни Моцар від 14.02.2025 за № 48 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 732/1913/24, оскільки суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Городнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

14 лютого 2025 року справу передано головуючій судді Карпинській Н.М.

26.02.2025 справа прийнята до провадження судді Карпинської Н.М., вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з"явилися: представник позивача клопотав про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки не повідомила, відзиву не подала. Це перша неявка відповідача в судове засідання після прийняття справи до провадження судді Карпинської Н.М.

Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на вказане судовий розгляд слід відкласти, повторивши виклик відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. 223,261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08 квітня 2025 року 12-ту годину 00 хвилин.

Повторити виклик відповідача у судове засідання.

Про час та місце судового засідання повідомити позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.