Ухвала суду № 125898136, 17.03.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1895/19

Провадження № 1-в/732/3/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Фахівець Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.12.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1471 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

17 лютого 2025 року автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 .

Розгляд подання призначено на 18.03.2025 на 11 год 20 хв.

17.03.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду подання, призначене на 18 березня 2025 року на 11 год 20 хв, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити прокурору, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1