Ухвала суду № 125895664, 17.03.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1522/24

Провадження № 2/342/198/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите судове засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро вул. Батумська, 11), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2022 в сумі 10093,38 грн та судові витрати у розмірі 3028 грн.

Ухвалою від 06січня 2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 03 лютого 2025 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Призначене судове засідання 03 лютого 2025 року о 09 год. 45 хв. було відкладено на 13 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача.

Призначене судове засідання 20 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. було відкладено на 09 год. 45 хв. 17 березня 2025 року, за клопотанням відповідача.

Учасники справи в судове засідання 17 березня 2025 року не з`явилися.

Представник позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Каурова К.А., через систему "Електронний суд", 24 лютого 2025 року до суду подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом, відповідача погасив поточну заборгованість за договором.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Каурова К.А. надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача позивача Акціонерного товариства"Акцент-Банк"Каурова К.А.від позову,оскільки вонане суперечитьвимогам цивільногопроцесуального законодавствата непорушує правата інтересисторін,та третіхосіб із цихпідстав провадженняу справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 247, 206,255-256, 258, 268,352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивачаАкціонерного товариства"Акцент-Банк"Каурова К.А. від позову та закритипровадження в справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 17.03.2025.

Суддя: Федів Л. М.