Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31108/24
Провадження № 2/686/364/25
УХВАЛА
17 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Сірій Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
13.03.2025року досуду надійшлазаява відпредставника позивачапро закриттяпровадження усправі,у зв`язкуз відсутністюпредмету спору,оскільки відповідачамиздійснено повнуоплату наявноїзаборгованості,що підтверджуєтьсядовідкою від12.03.2025№98. Також представник позивача просить розглядати справу без її участі, та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки від 12.03.2025 №98, здійснена оплата за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та/або за послуги з гарячого водопостачання (постачання гарячої води) у сумі 24422,96 грн., за адресою АДРЕСА_1 , по особовому рахунку НОМЕР_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8094 від 24.10.2024 року.
Керуючись ст.ст.141, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8094 від 24.10.2024 року.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8094 від 24.10.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 125894350, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/31108/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: