Рішення № 12589052, 19.11.2010, Харцизький міський суд Донецької області

2-12959/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Погорецькій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахункам за актами № 068119 від 19 вересня 2008 року, № 083679 від 4 березня 2009 року, № 103325 від 12 вересня 2009 року, № 101714 від 16 жовтня 2009 року та № 100431 від 09 листопада 2009 року на загальну суму 293,32 грн. за порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією для населення».

Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідачки, розташованій за адресою місто Харцизьк, мікрорайон МеталургівАДРЕСА_1 виявлялися порушення зазначених Правил. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму збитків за актами у розмірі 293,32 грн. та повернення судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки суду не повідомила, від неї також не надійшло заяви щодо розгляду справи у її відсутність. . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1, та по вказаній адресі неодноразово, допускала порушення Правил, а саме - самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення Правил накид на мережений ввід, що було виявлене 19 вересня 2008 року; самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії підключення фазного проводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення струмоприймачів; електроенергія споживається, електролічильникм не обліковується, що було виявлене 04 березня 2009 року; самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії накид на мережений ввід, що було виявлене 12 вересня 2009 року,16 жовтня 2009 року та 09 листопада 2009 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факти правопорушень відповідачкою вищевказаних № 068119 від 19 вересня 2008 року, № 083679 від 4 березня 2009 року, № 103325 від 12 вересня 2009 року, № 101714 від 16 жовтня 2009 року та № 100431 від 09 листопада 2009 року.

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає 92,61 грн., 73,31 грн., 32,16 грн., 21,92 грн. та 73,32 грн. відповідно. Загалом розмір збитків складає 293,32 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума збитків не сплачена.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Жигулевськ, Самарської області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму збитків за актами № 068119 від 19 вересня 2008 року, № 083679 від 4 березня 2009 року, № 103325 від 12 вересня 2009 року, № 101714 від 16 жовтня 2009 року та № 100431 від 09 листопада 2009 року.

у розмірі 293,32 грн. (двісті девяносто три грн.. 32 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: