2-12919/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Погорецькій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 198349 від 01 липня 2005 року за порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією для населення».
Позов мотивує тим, що 01 липня 2005 року контролерами ХЭМ в квартирі відповідачки, розташованій за адресою АДРЕСА_2 було виявлено порушення зазначених Правил, а саме, без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі енергопостачальника. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок, і сума збитків складає 1851,56 грн. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму, а також повернення судових витрат.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки суду не повідомила, від неї також не надійшло заяви щодо розгляду справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає у АДРЕСА_2, та по вказаній адресі допустилоа порушення Правил, що виразилося в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, самовільному підключенні струмоприймачів до електромережі енергопостачальника, що було виявлене контролерами ХЕМ 01 липня 2005 року.
У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт порушення відповідачкою вищевказаних Правил підтверджується актом ХЕМ № 198349 від 01 липня 2005 року.
На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір збитків складає 1851,56 грн.
З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума збитків не сплачена.
Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.
Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Харцизька, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму збитків за актом № 198349 від 01 липня 2005 року у розмірі 1851,56грн. (одна тисяча вісімсот пятдесят одна грн.. 56 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 12589051, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12919/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: