Ухвала суду № 125887397, 17.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2025 року Справа № 480/7618/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму щомісячної додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168 за період з 17.05.2022 по 08.07.2022 із розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення).

Позивач подав заяву, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі №480/7618/2 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , у відповідності до статті 382 КАС України, подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі № 480/7618/23.

Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення..

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також суд вважає за необхідне встановити відповідачам строк для подання письмових пояснень щодо заяви про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Встановити військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 строк до 20.03.2025 включно для надання письмових пояснень на заяву позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета