Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2025 року Справа № 480/7618/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму щомісячної додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168 за період з 17.05.2022 по 08.07.2022 із розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення).
Позивач подав заяву, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі №480/7618/2 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , у відповідності до статті 382 КАС України, подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі № 480/7618/23.
Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення..
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Також суд вважає за необхідне встановити відповідачам строк для подання письмових пояснень щодо заяви про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
2. Встановити військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 строк до 20.03.2025 включно для надання письмових пояснень на заяву позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду по даній справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 125887397, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 480/7618/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: