Ухвала суду № 125881907, 17.03.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. Справа № 596/355/25

Провадження № 1-кс/596/38/2025

Слідчий суддяГусятинського районногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурораГусятинського відділуЧортківської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів в кримінальному провадженні за №42025210000000049 внесеному до ЄРДР 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання вбачається, що Чортківською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні №42025210000000049 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Встановлено, що 03.03.2025 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява заступника керівника Державного управління справами за фактом зловживання своїми повноваженнями заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди, що спричинило вибуття із державної форми власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025210000000049 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Прокурор в клопотанні посилається на те, що одним із додатків до заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої заступником керівника Державного управління справами є постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника. В даній постанові зазначено, що наявне зведене виконавче провадження №60192105, яке перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме в межах даного виконавчого провадження винесена постанова про арешт майна Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зведеного виконавчого провадження №60192105, яке наявне у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи в подальшому можуть бути використані як доказ фактів чи обставин вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідність в їх вилученні.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те,що матеріализведеного виконавчогопровадження №60192105, якізнаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб,тому слід надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №60192105, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Право тимчасового доступу до зазначених документів надати прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення - начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3ст.309 КПК Україниможуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8