Ухвала суду № 125875803, 17.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3115/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши клопотання Freedoil Sp.z.o.o. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3873 від 12.02.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (місцезнаходження: 62491, Харківський район, Харківська область, село Котляри, вулиця Озерна, будинок 5; код ЄДРПОУ: 24274423) до Freedoil Sp.z.o.o. (місцезнаходження: ul.Dworcova 15, 73-120 Chociwel, Poland; NIP: PL7393861664; Regon:281518986) про стягнення 13 696,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Freedoil Sp.z.o.o. (відповідач) за Договором транспортного обслуговування і перевезення вантажів автомобільним транспортом №27 від18.01.2021 заборгованості у сумі 13 696,00 євро.

Також позивач просить суд покласти на Freedoil Sp.z.o.o. судові витрати на загальну суму 964,59 євро.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Freedoil Sp.z.o.o. (відповідач) за Договором транспортного обслуговування і перевезення вантажів автомобільним транспортом №27 від18.01.2021 заборгованості у сумі 13 696,00 євро.

Також позивач просить суд покласти на Freedoil Sp.z.o.o. судові витрати на загальну суму 964,59 євро.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3115/24. Справу №922/3115/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 березня 2025 року об 11:00.

Крім того, враховуючи необхідність звернення до компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) для належного повідомлення Freedoil Sp.z.o.o. (місцезнаходження: ul.Dworcova 15, 73-120 Chociwel, Poland; NIP: PL7393861664; Regon:281518986) про розгляд справи № 922/3115/24, судом зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" у строк до 10 жовтня 2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову: ухвали Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 про відкриття загального позовного провадження у справі №922/3115/24;позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всіх доданих до неї документів згідно з переліком); клопотання про надання правової допомоги у цивільній справі від 23.09.2024.

Провадження у справі зупинено до 17.03.2025 на підставі частини першої статті 228 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 провадження у справі поновлено.

Разом з цим, суд зазначає, що 12.02.2025 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання, складене польською мовою (вх.№3873 від 12.02.2025).

Листом від 13.02.2025 вказане клопотання надіслано судом позивачу для здійснення перекладу на українську мову.

27.02.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшов супровідний лист (вх.№5230 від 27.02.2025) із доданим до нього клопотанням відповідача з перекладом на українську мову.

Дослідивши зміст вказаного клопотання, суд зазанчає таке.

Клопотання Freedoil Sp.z.o.o. (вх.№3873 від 12.02.2025) є клопотанням про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить суд забезпечити участь представника відповідача - Маріуша Януса (Голови правління) в судовому засіданні 17.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надіслати запрошення до участі в відеоконференції разом із посиланням для входу та інструкціями на електронну адресу відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен ПОПЕРЕДНЬО ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно пп.8, 9 вказаного Положення підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Користувачі зобов`язані вносити повну та актуальну інформацію в Електронний кабінет в обсязі, визначеному функціональними можливостями ЄСІТС, невідкладно після створення, отримання або зміни такої інформації.

Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Згідно п 11 Положення процедура реєстрації Електронного кабінету юридичної особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису керівника такої юридичної особи, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Сертифікат кваліфікованого електронного підпису такої посадової особи повинен містити ідентифікаційні дані як юридичної, так і посадової особи.

Відповідно до п.13,13.1,14 Положення для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації, або інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).

Автентифікація користувача в Електронному кабінеті здійснюється у будь-який із таких способів:

1) засобами електронної ідентифікації, які визначені законодавством;

2) через систему BankID Національного банку України або аналогічні системи авторизованих установ;

3) через інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).

Використання особистих ключів користувачами, а також створення ними кваліфікованого електронного підпису здійснюються в порядку, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги", з особливостями, встановленими цим Положенням. Відмова користувача від отримання або використання особистих ключів кваліфікованого електронного підпису, їх використання з порушенням зазначених нормативних актів позбавляє його права доступу до ЄСІТС.

Відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) ідентифікація та підключення до ЄСІТС відбувається за допомогою підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, авторизація в якій відбувається за допомогою кваліфікованого цифрового підпису.

За визначенням підпункту 23 пункту 1 розділу I Закону України «Про електронні довірчі послуги» КЕП це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ (що зберігається в таємниці), який використовується для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ, відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису. Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу (файлу). Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує, що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису.

Отже, суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію (що здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу), надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Разом з цим, на підставі наведеного вище, суд зазаначає, що з наданої заяви відповідача та доданих до неї документів вбачається, що представник відповідача є іноземним громадянином та не має особистих ключів для накладення цифрового підпису, в порядку законодавства України, що на даний час унеможливлює для нього прийняття участі в судових засіданнях онлайн в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Крім того, процесуальним законодавством України участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та без використання підсистеми відеоконферензв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не передбачено. Отже, на сьогодні взяти участь у судовому засіданні у справі, що перебуває на розгляді у Суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою, наприклад, програми «ZOOM» не передбачено.

Підсумовуючи наведене вище, суд висновує, що оскільки у представника відповідача відсутній електронний цифровий підпис, отриманий відповідно до вимог завконодавства України, відповідач не зареєстарований в електронному кабінеті ЄСІТС, що унеможливлює його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ЯК через систему "Електронний суд", так і через інші платформи інтрнет-комунікації.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 56 ГПК України регламентовано, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст.58 ГПК України представником у суді може бути, зокрема, адвокат.

На підставі зазначеного вище, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права брати участь в судових засідання у справі №922/3115/24 через свого законного представника (адвоката) в Україні.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.197 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Freedoil Sp.z.o.o. (вх.№3873 від 12.02.2025) про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано "17" березня 2025 р.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/3115/24