Ухвала суду № 125873686, 17.03.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
573/361/25
Номер документу
125873686
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/361/25

Номер провадження 2-а/573/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бащука Олега Романовича про проведеннязасідання урежимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

24лютого 2025року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції України у Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09:30 год 17 березня 2025 року з викликом сторін.

17 березня 2025 року від представника відповідача ГУНП у Сумській області Бащука О.Р. надійшло клопотання про його участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому вважаю за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні 17 березня 2025 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ГУНП у Сумській області Бащука О.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управлінняНаціональної поліціїУкраїни уСумській областіпро скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушення о09:30годині 17березня 2025року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника відповідача Бащука Олега Романовича.

Попередити Бащука О.Р., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 125873686 ?

Документ № 125873686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125873686 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125873686 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125873686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125873686, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 125873686, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125873686 відноситься до справи № 573/361/25

Це рішення відноситься до справи № 573/361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125873684
Наступний документ : 125873687