Court ruling № 125873686, 17.03.2025, Bilopilskyi Raion Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.03.2025
Case No.
573/361/25
Document №
125873686
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/361/25

Номер провадження 2-а/573/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бащука Олега Романовича про проведеннязасідання урежимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

24лютого 2025року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції України у Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09:30 год 17 березня 2025 року з викликом сторін.

17 березня 2025 року від представника відповідача ГУНП у Сумській області Бащука О.Р. надійшло клопотання про його участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому вважаю за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні 17 березня 2025 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ГУНП у Сумській області Бащука О.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управлінняНаціональної поліціїУкраїни уСумській областіпро скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушення о09:30годині 17березня 2025року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника відповідача Бащука Олега Романовича.

Попередити Бащука О.Р., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 125873686 ?

Документ № 125873686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125873686 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125873686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125873686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125873686, Bilopilskyi Raion Court of Sumy Oblast

The court decision No. 125873686, Bilopilskyi Raion Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 125873686 refers to case No. 573/361/25

This decision relates to case No. 573/361/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125873684
Next document : 125873687