Дело № 1-392/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2010 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска
в составе: председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Бондаренко А.И.
с участием прокурора Ковалева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 08.12.2004 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст. 75,104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, 2) 01.09.2005 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года, 3) 03.03.2008 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70,71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 4) 09.12.2008 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст. 185ч.3,263 ч.1,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.05.2010 года из Свердловской ИК Луганской области по отбытии срока., проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: приобретение и ношение взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:
Примерно 19 августа 2010 года около 14 часов ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной выше пер.Военкоматского г.Луганска, в мусорных отходах обнаружил металлический предмет цилиндрической формы с выводными проводами. После чего ОСОБА_1, достоверно зная, что данный предмет является электродетонатором, имея умысел на незаконное приобретение и ношение взрывного устройства без предусмотренного законом разрешения, положил данный электродетонатор в найденную им пластиковую коробку из-под обувной губки, а затем положил коробку с электродетонатором в передний левый карман брюк. После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой умысел, стал носить вышеуказанный электродетонатор при себе по г.Луганску до 21 августа 2010 года, когда он был задержан на ул.Виноградной г.Луганска сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.
21 августа 2010 года в 11 часов 35 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 около домостроения АДРЕСА_4 обнаружили и изъяли вышеуказанный электродетонатор, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 273/11 от 9.09.2010 года металлический цилиндрический предмет с выводными проводами является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», который относится к категории взрывных устройств, к взрыву пригоден.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 19.08.2010 года он находился на мусорной свалке, расположенной выше пер.Военкоматского г.Луганска с целью поиска лома металла. Он обнаружил два предмета цилиндрической формы, с выходящими из них проводами. Он понял, что это электродетонаторы, т.к. кто-то из его знакомых примерно пять лет назад показывал электродетонатор. После этого он решил, что найденные электродетонаторы могут пригодиться для ловли рыбы, и что нужно их взять себе. Когда он нашел два электродетонатора, то положил их в найденную на свалке коробку полимерную из-под обувной губки. Электродетонаторы он сложил в коробку для удобства их ношения, после чего положил их в карман рабочих брюк и носил электродетонаторы в коробке при себе по Каменнобродскому району г.Луганска. 21.08.2010 года примерно в 11.35, когда он проходил около домостроения АДРЕСА_4, он был остановлен тремя работниками милиции - один был в форменной одежде, а два работника милиции были в гражданской одежде. Затем участковый инспектор составил на него протокол по ст.178 КУпАП по поводу распития спиртного в общественном месте. В это время работники милиции пригласили двух понятых ранее незнакомых ему мужчин. После чего двое работников милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане брюк обнаружили полимерную коробку из-под обувной губки, в которой находились два электродетонатора. Данные электродетонаторы и коробка были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, понятые и работник милиции. Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, понятые, работники милиции удостоверили подписями. Заявлений и замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступило.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями:
Свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 21.08.2010 года примерно в 11 часов 35 минут он шел по ул.Виноградной г.Луганска. Когда он проходил около дома № 42 он увидел нескольких мужчин, среди который были работники милиции и ранее незнакомый ему мужчина, который назвался ОСОБА_1. В руке у ОСОБА_1 находилась бутылка пива. Сотрудники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. После этого около АДРЕСА_4 был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него в переднем левом кармане брюк обнаружили коробку из-под обувной губки черного цвета, в котором находились два предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Данные предметы цилиндрической формы и коробка были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями второго понятого, работника милиции и ОСОБА_1 и его подписью. Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 подписали. По поводу изъятых предметов цилиндрической формы, ОСОБА_1 пояснил, что указанные предметы электродетонаторы он обнаружил на мусорной свалке в Каменнобродском районе г.Луганска и после этого носил при себе для последующей ловли рыбы. Заявлений и замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступило.
Свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 21.08.2010 года примерно в 10 часов он совместно с о/у СУР Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_4 и УИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_5 в связи с проведением оперативных мероприятий находились на территории обслуживания в Каменнобродском районе г.Луганска. Так, примерно в 11 часов 30 минут около домостроения АДРЕСА_4 он увидел мужчину, который в руке держал бутылку пива. Он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подошли к указанному мужчине, который назвался ОСОБА_1, и сделали ему замечание по поводу распития спиртного, после чего ОСОБА_5 сказал ОСОБА_1, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении. После чего ОСОБА_5 составил протокол об административном правонарушении на ОСОБА_1 После чего было решено провести личный досмотр ОСОБА_1 и ОСОБА_4 пригласил двух понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в 11 часов 35 минут он совместно с ОСОБА_4 в присутствии понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом переднем кармане брюк была обнаружена пластиковая коробка черного цвета из-под обувной губки. В данной коробке находились два металлических предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, внешне похожие на электродетонаторы. Пластиковая коробка и два предмета, внешне похожих на два элетродетонатора, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями понятых, ОСОБА_1 и его подписью. Также он составил протокол личного досмотра, который он, понятые, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 подписали. Заявлений и замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступило. ОСОБА_1 по поводу изъятого пояснил, что данные два цилиндрических предмета с проводами являются электродетонаторами, их он нашел примерно 19.08.2010 года на мусорной свалке около пер.Военкоматского г.Луганска и стал носить при себе для глушения рыбы.
Свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 21.08.2010 года примерно в 11 часов 30 минут он совместно с о/у СУР Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_3 и УИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_5 в связи с проведением оперативных мероприятий находился на ул.Виноградной г.Луганска. На АДРЕСА_4 они увидели мужчину, который в последующем назвался ОСОБА_1. ОСОБА_1 в руке держал бутылку пива. Они подошли к ОСОБА_1 и сделали ему замечание по данному поводу, после чего ОСОБА_5 сказал ОСОБА_1, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, что и было сделано. После чего было решено провести личный досмотр ОСОБА_1 Он пригласил двух понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в 11 часов 35 минут он совместно с ОСОБА_3 в присутствии понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него в левом переднем кармане брюк была обнаружена пластиковая коробка черного цвета из-под обувной губки. Открыв данную коробку, он увидел два предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, внешне похожие на электродетонаторы. Данные предметы и коробка были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи ОСОБА_3, понятые и ОСОБА_1 Также ОСОБА_3 составил протокол личного досмотра, который он, понятые, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подписали. По поводу изъятого предмета, ОСОБА_1 пояснил, что данные предметы являются электродетонаторами, которые он нашел примерно 19.08.2010 года на мусорной свалке и носил при себе, чтобы в последующем глушить с их помощью рыбу. Заявлений и замечаний по поводу досмотра ни от кого не поступило.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:
Свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 21.08.2010 года примерно в 11 часов 35 минут он шел по АДРЕСА_4 он увидел ОСОБА_1, с которым знаком несколько месяцев, и трех работников милиции. В руке у ОСОБА_1 находилась бутылка пива, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Затем работник милиции разъяснил ему права и обязанности понятого. Кроме того, был приглашен еще один понятой незнакомый молодой парень. После этого около АДРЕСА_4 был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него в переднем левом кармане брюк обнаружили полимерную коробку из-под обувной губки, в котором находились два предмета цилиндрической формы с выходящими из них проводами. Данные предметы и коробка были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, второй понятой, работник милиции и ОСОБА_1 Также работник милиции составил протокол личного досмотра, который он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 подписали. По поводу изъятых предметов, ОСОБА_1 пояснил, что данные предметы являются электродетонаторами, нашел он их на мусорной свалке в Каменнобродском районе г.Луганска и стал носить при себе, чтобы в дальнейшем использовать для ловли рыбы (л.д.27-29).
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:
Протоколом личного досмотра от 21.08.2010 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят электродетонатор «ЭД-ЗД», находящийся в коробке из-под обувной губки (л.д.6)
Ззаключением взрывотехнической экспертизы № 273/11 от 9.09.2010 года, согласно выводов которой металлический цилиндрический предмет с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящийся к категории взрывных устройств, пригодным к взрыву (л.д.49-50)
Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 133 от 10.09.2010 года, согласно которого на крышке пластиковой коробки обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации, который оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1.(л.д.38-42)
Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение и ношение взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.68-69), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.64), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.65,67).
В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 ч.1 п.2 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Учитывая то, что подсудимый положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №133 от 10.09.2010 в сумме 150,24 грн., за проведение взрывотехнической экспертизы №273/11 от 09.09.2010 года в сумме 516, грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины (л.д.31-34).
Вещественные доказательства: полимерную коробку из-под обувной губки (л.д.95-96) уничтожить .
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полимерную коробку из-под обувной губки уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210176, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №133 от 10.09.2010 в сумме 150,24 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы №273/11 от 09.09.2010 года в сумме 516 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.
Судья Бойко Н.В.
Судове рішення № 12586837, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-392. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: