Ухвала суду № 125865455, 11.03.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/567/16-к

провадження № 1-кп/691/8/25

УХВАЛА

11 березня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

( участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

захисник ОСОБА_5

( участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

04 березня 2025 року за вхідним №ЕП-603/24 від захисника ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з підстав не можливості прибуття в умовах регулярних обстрілів території м.Київ та Київської області.

В судовому засіданні 11 березня 2025 року оголошено перерву з підстав підготовки до судових дебатів, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь захисника в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 04 березня 2025 року.

Захисник підтримала клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно.

Учасники процесу, які взяли участь у судовому засіданні, не заперечили щодо участі представника обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання захисника від 04 березня 2025 року, приходить до наступного рішення.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_5 м.Київ, є доцільним провести судове засідання 18 березня 2025 року 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю, з роз`ясненням обов`язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 18 березня 2025 року в кримінальному провадженні №12013250200000164 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання 18 березня 2025 року 11 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю захисника ОСОБА_5 ..

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, захиснику ОСОБА_5 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_5 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, захиснику ОСОБА_5 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, захиснику ОСОБА_5 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Направити ухвалу суду захиснику ОСОБА_5 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1