Ухвала суду № 125864772, 17.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/33/25 Справа № 639/4164/23

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Харків

Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова МарченкоВ.В.,розглянувши питанняможливості прийняттядо розглядузаяви Акціонерне товариствоКомерційний банк"ПриватБанк"про визнаннявиконавчого документатаким,що непідлягає виконаннюпо цивільнійсправі № 639/4164/23

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариствоКомерційний банк"ПриватБанк" звернулося до суду з заявою в якій просить визнати виконавчий документ по справі № 639/4164/23 про стягнення з АТ КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 758, 37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю.

17.03.2025 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі представник позивачаПанченко Анна Сергіївна звернулась до суду з заявою про повернення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерне товариствоКомерційний банк"ПриватБанк" про визнання виконавчогодокумента таким,що непідлягає виконаннюпо цивільнійсправі № 639/4164/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя:В. В. Марченко