Ухвала суду № 125863108, 17.03.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1844/24

Номер провадження 2/350/76/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 20 жовтня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за договором позики та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14332 грн 19 коп. та судові витрати по справі.

15 листопада 2024року усправі відкритопровадження та справу призначено досудового розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження ізвикликом сторін. У судове засідання представник позивача не прибула, однак 22 січня 2025 року спрямувала на адресу суду заяву, у якій просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість договором позики та повернути сплачений судовий збір. Справу просила розглянути без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак 21 січня 2025 року спрямував до суду заяву, у якій просив: провадження у справі закрити у зв`язку із погашенням ним боргу, розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 2 частини першоїстатті 255 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до вимог частин другої та третьоїстатті 255 Цивільного процесуального кодексу Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У відповідності до приписів пункту 5 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином позивачу із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини другоїстатті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись пунктом 2 частини першої статті255, статтями256,260 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики- закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» іздержавного бюджетусудовий збіру сумі3028(тритисячі двадцять вісім) грн, сплачений при поданні позову до суду 15 жовтня 2024 року згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 84237 на наступні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 а ВТ «ТАСкомбанк».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Івано-Франківського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.