Ухвала суду № 125862726, 17.03.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/521/23

Провадження 1-кс/0198/24/25

17.03.2025

УХВАЛА

17 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12023046370000379, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №12023046370000379 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

07 березня 2025 року під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву про відвід судді ОСОБА_4 . Зазначена заява призначена до розгляду на 17 березня 2025 року о 10:00 годині.

17 березня 2025 року захисник-адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про здійснення судового провадження щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 за його участю дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник-адвокат ОСОБА_2 з об`єктивних причин не може прибути до суду, задля забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції із захисником-адвокатом ОСОБА_2 , який буде брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за №12023046370000379, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125КК України, здійснювати судове провадження щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції із захисником-адвокатом ОСОБА_2 ,який буде брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Судове засіданняв режимівідеоконференції призначенена 17березня2025 року о 10:00 годині.

Роз`яснити захиснику-адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити про час, місце і порядок проведення судового засідання учасників судового провадження та додатково захисника-адвоката ОСОБА_2 про необхідність його участі в судовому засіданні за допомогою власних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua», у призначений час.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1