Рішення № 125859996, 10.03.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
596/44/25
Номер документу
125859996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. Справа № 596/44/25

Провадження № 2/596/162/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - Панасюк Х.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №2769596 від 02.01.2022 року у розмірі 42 925,63 гривень та судового збору. Посилається нате,що 02.01.2022року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладено Договірпро наданнякоштів наумовах споживчогокредиту №2769596,відповідно доумов якоговідповідачу булонадано грошовікошти вгривні наумовах строковості,зворотності,платності,а клієнтзобов`язавсяповернути кредит,сплатити процентиза користуваннякредитом тавиконати іншіобов`язки,передбачені договором.Сума кредиту(загальнийрозмір)складає 8400грн.(п.1.2договору).Згідно зп.9.7кредитного договору,Договір вважаєтьсяукладеним змоменту йогопідписання електроннимпідписом Клієнта,що відтворенийшляхом використанняКлієнтом електронногопідпису одноразовимідентифікатором,який формуєтьсядля кожногоразу використаннята направляєтьсяКлієнту наномер мобільноготелефону повідомленийостаннім Товариствув ІТСТовариства/зазначенийв цьомуДоговорі.Введення Клієнтомкоду одноразовогоідентифікатора зметою підписанняелектронним підписомодноразовим ідентифікаторомцього Договорувважається направленнямТовариству повідомленняпро прийняттяв повномуобсязі умовцього Договору.Товариство своїзобов`язанняза кредитнимдоговором виконалов повномуобсязі,а саменадало відповідачугрошові коштив обсязіта устрок визначенийумовами кредитногодоговору.Клієнт зобов`язанийу встановленийДоговором строкповернути кредитта сплатитипроценти закористування,штрафні санкції(уразі наявності)та іншіплатежі,передбачені Договором(п.5.4.1договору).Відповідно доп.3.1кредитного договорунарахування процентівза Договоромздійснюється назалишок фактичноїзаборгованості закредитом закожен денькористування кредитомпротягом строкукредиту,виходячи ізфактичної кількостіднів умісяці тау році,тобто метод«факт/факт».Згідно зп.1.4,1.4.1кредитного договорунарахування процентівздійснюється застандартною абозниженою процентноюставкою.Відповідно доположень Договору,якщо Клієнтдо визначеноїу кредитномудоговорі дати,сплатить коштиу суміне меншесуми першогоплатежу,визначеного вГрафіку платежівабо здійснитьчасткове достроковеповернення кредиту,Клієнт якучасник Програмилояльності отримаєвід Товаристваіндивідуальну знижкуна стандартнупроцентну ставку,в зв`язкуз чимрозмір процентів,що повиненсплатити Клієнтза стандартноюпроцентною ставкоюдо вказаноївище датибуде перерахованоза зниженоюпроцентною ставкою.Однак,відповідач невиконав належнимчином повністюумов кредитногодоговору.Відповідно доп.1.1кредитного договоруукладення цьогоДоговору здійснюєтьсяСторонами задопомогою ІТСТовариства,доступ доякої забезпечуєтьсяКлієнту черезВебсайт абоМобільний додаток.Електронна ідентифікаціяКлієнта здійснюєтьсяпри входіКлієнта вОсобистий кабінет,в порядкупередбаченому ЗакономУкраїни «Проелектронну комерцію»,в томучислі шляхомперевірки Товариствомправильності введеннякоду,направленого Товариствомна номермобільного телефонуКлієнта,вказаний привході,та/абошляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. Отже, даний кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі. Позивач виконав свої зобов`язання щодо перерахування коштів за кредитним договором, однак відповідач заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не погасив, у зв`язку з чим станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 становить 42925,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 8400 грн.; заборгованість за процентами - 34525,63 грн. 10.08.2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу №ККЛУ-10082023, згідно умов якого, у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2769596 від 02.01.2022 року. Просить стягнути заборгованість у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача Панасюк Х.М. в судове засідання не з`явилася, в резолютивній частині позовної заяви зазначила, про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 02.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2769596 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Відповідачу було надано грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 8400 грн. (п. 1.2 договору). Строк кредитування 360 днів. (а.с.16-22).

Відповідно доп.1.1кредитного договоруукладення цьогоДоговору здійснюєтьсяСторонами задопомогою ІТСТовариства,доступ доякої забезпечуєтьсяКлієнту черезВебсайт абоМобільний додаток.Електронна ідентифікаціяКлієнта здійснюєтьсяпри входіКлієнта вОсобистий кабінет,в порядкупередбаченому ЗакономУкраїни «Проелектронну комерцію»,в томучислі шляхомперевірки Товариствомправильності введеннякоду,направленого Товариствомна номермобільного телефонуКлієнта,вказаний привході,та/абошляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Згідно з п. 9.7 кредитного договору, Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Клієнт зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором (п. 5.4.1 договору).

Відповідно до п.3.1 кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Відповідачем підписано договір за допомогою електронного підпису Х116.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до частин 1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Як вбачається із матеріалів справи, договір №2769596 від 02.01.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладені в електронній формі.

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч.1-3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 цього Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

З довідки про ідентифікацію слідує, що клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з яким укладено договір №2769596 від 02.01.2022 року ідентифікований ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА». Акцепт договору позичальником (підписаний аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) Х116 (а.с.23).

Із листа від 04.03.2024 року №2913-0403 ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» адресованого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» слідує, що ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесено в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012 року) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11.11.2013 року. Між підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 02.01.2022 року, 11:32:04 на суму 8400,00 (вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок) грн., маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі іPay.ua 128749918, призначення платежу: Зарахування 8400 гривень на картку НОМЕР_2 (а.с.24).

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» (п.п.9.9. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил (а.с.7-12).

Вказані обставини підтверджуються Паспортом споживчого кредиту (а.с.14-15).

10 серпня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) уклали договір факторингу №ККЛУ-10082023, за умовами п. 1.1 на умовах, встановлених цим договором та відповідності до гл. 73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Згідно п.3 договору факторингу підписанням цього договору клієнт гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. П. 6.1 договору факторингу визначено, що клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорі, та які входять до портфелю заборгованості. Оформлення відступлення права вимоги відбувається в наступному порядку (п. 6.2 договору факторингу): за цим договором клієнт відступає (передає), а фактор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості (п. 6.2.1 договору); для підтвердження дійсності прав вимоги, що відступаються, клієнт надає фактору документацію в порядку, передбаченому цим договором (п. 6.2.2 договору). Право вимоги переходить до фактора після підписання сторонами цього договору та виконання фактором п.7.2 договору (п. 6.2.3 договору факторингу) (а.с.31-34).

На підтвердження переходу права вимоги до фактора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надано акт приймання-передачі реєстру боржників від 10 серпня 2023 року до договору факторингу №ККЛУ-10082023 від 10 серпня 2023 року та платіжну інструкцію №72296 від 10 серпня 2023 року (а.с.36) та витяг з реєстру боржників до договору факторингу №ККЛУ-10082023 від 10 серпня 2023 року, залишок по кредиту ОСОБА_1 за кредитним договором №2769596 від 02 січня 2022 року, дата закінчення якого 28 грудня 2022 року, становить: по тілу кредиту 8 400,00 грн. та 34526,63 грн. заборгованість за відсотками. Загальна сума заборгованості 42925,63 грн. (а.с.35).

10.01.2025 року за вих. №22950517 на адресу ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направлено досудову вимогу про необхідність повернути заборгованість та якою останній повідомлений про відступлення права вимоги ТОВ «Лінеура Україна» - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі укладеного договору факторингу №ККЛУ-1082023 від 10 серпня 2023 року (а.с.37).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За положеннями статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

З розрахунку заборгованості за договором №2769596 від 02.01.2022 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, складеного ТОВ «Лінеура Україна» вбачається, що станом на 10.08.2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 42925,63 грн., з яких: 8400,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 34525,63 грн. сума заборгованості за процентами (а.с.25- 30).

Надані представником позивача докази є належними та достатніми для доведення того, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитним договором №2769596 від 02.01.2022 року, тому позовні вимоги ТОВ«Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості, підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 також підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса:79018,м.Львів,вулиця Смаль-Стоцького,1,корпус 28,код ЄДРПОУ35234236) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстарції АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса:79018,м.Львів,вулиця Смаль-Стоцького,1,корпус 28,код ЄДРПОУ35234236) заборгованість за кредитним договором №2769596 від 02.01.2022 року в розмірі 42 925 (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 березня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125859996 ?

Документ № 125859996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125859996 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125859996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125859996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125859996, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 125859996, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125859996 відноситься до справи № 596/44/25

Це рішення відноситься до справи № 596/44/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125857809
Наступний документ : 125881895