Ухвала суду № 125857809, 17.03.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа № 596/174/25

Провадження № 2/596/200/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника Пенсійного фонду України - Курганської Л.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, в якій просить зобов`язати Пенсійний фонд України відшкодувати йому шкоду за втрачене здоров`я внаслідок професійного захворювання висновку і Індивідуальної реабілітаційної карти виданих МСЕК шляхом шляхом видачі гарантійного листа в аптеку про оплату лікарств згідно рецептів лікаря.

13 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Пенсійного фонду України - Курганської Л.В. про участь у підготовчому судовому засідані, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовує клопотання тим, що не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю та введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача - Курганської Л.В. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Пенсійного фонду України - Курганської Лесі Вікторівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, яке призначене на 20 березня 2025 року о 10 годин 30 хвилин за участю представника Пенсійного фонду України - Курганської Лесі Вікторівни (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, 9, Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Пенсійного фонду України - Курганську Л.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику Пенсійного фонду України - Курганській Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК