Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9884/24
Провадження № 2/466/706/25
У Х В А Л А
про закриття провадження
28 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В матеріалах справи міститься довідка від 25 лютого 2025 року за вих.№LV9-50/4/29, згідно якої гр. ОСОБА_1 станом на 25.02.25 заборгованість за кредитним договором №2001147916201 від 20.12.2023, процентами та комісії відсутня. Кредитні забов`язання за вищезазначеним договором виконані в повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про закриття провадження, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності.
Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
постановив :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 125857524, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9884/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: