Ухвала суду № 125850447, 14.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38873/24

У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/38873/24,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просить суд:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.09.2024 року № ЮО95051, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 18.09.2024 року № ЮО 95051 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

По даній справі 10.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити, а також стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 1211,20 грн. сплаченого судового збору, з огляду на прийняте рішення про задоволення позову.

Разом з тим, під час перевірки надіслання судового рішення у цій справі до ЄРСР після виготовлення повного тексту судового рішення, суд встановив, що у резолютивній частині судового рішення від 10.03.2025 по цій справі, помилково зазначено відповідачем, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає відшкодуванню на користь позивача сплачений ним судовий збір « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зауважує, що у цій справі відповідачем, протиправність дій якого оскаржував позивач ОСОБА_1 , є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 10.03.2025 та внесення його у КП «ДСС», у абзаці 4 резолютивної його частини було допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача - суб`єкта владних повноважень за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір, у зв`язку із задоволенням позову.

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у цій справі.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025, зокрема у його резолютивній частині, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №420/38873/24 та замість невірно вказаного найменування відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у абзаці 4 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №420/38873/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМарина ХЛІМОНЕНКОВА