Ухвала суду № 125850446, 14.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40402/24

У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущених описок в ухвалі суду від 13.01.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо непроведення йому - ОСОБА_1 , перерахунку з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 р.р. з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №ЮО108725 від 01.11.2024 виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - зобов`язати ГУ ПФУ провести з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок пенсії йому - ОСОБА_1 , з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення №Ю0108725 від 01.11.2024, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.02.2020 року по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 01.01.2025 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року прийнято позовну заяву в частині позовних вимог до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі. В частині позовних вимог повернутий позов позивачу.

При цьому в ухвалі суду допущені помилки щодо прізвища позивача (частково вказано - ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 ) та номера та дати довідок.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглянув в порядку письмового провадження.

Суд вважає необхідним виправити описку тексті ухвали, а також в абзаці 1 та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року по справі №420/40402/24 про відкриття провадження, зазначивши у 22 абзаці описової частини та 1 та 2 абзаці резолютивної частини замість ОСОБА_2 правильне прізвище ОСОБА_1 та замість невірних номера та дати довідок №ЮО105082 від 02.05.2024 вірні №ЮО108725 від 01.11.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

СуддяЕ.В. Катаєва