Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32684/23-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023101110000350 від 11.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , 02.10.1967 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 599 від 17.05.2000) на підставі договору про надання правничої допомоги від 20.07.2023.
24.02.2025 року секретарем судових засідань ОСОБА_4 , складено телефонограму про те, що 24.02.2025 року за телефоном НОМЕР_1 було здійснено неодноразові виклики захиснику ОСОБА_3 з метою повідомлення про розгляд вказаного провадження. У відповідь, захисник слухавку не піднімає і знаходиться поза зоною зв`язку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 а також недопущення затягування судового процесу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому правової допомоги при розгляді вказаного кримінального провадження.
Одночасно зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи для недопущення затягування судового процесу.
Керуючись ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023101110000350 від 11.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
доручивши Північному міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 17:00 год. 27 березня 2025 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального Центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125846099, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32684/23-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: