Постанова № 125846094, 09.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47800/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2024 року о 20 год. 50 хв. в м. Києві на вул. Генерала Алмазова, 1, всупереч вимогам п. 2.9(в) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому нанесено сторонні світло відбиваючі наліпки на державний номерний знак, який ускладнює його ідентифікацію. При цьому, вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕНА № 1868255 від 09.04.2024, до останнього була накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

ОСОБА_1 та захисник Гайдак О.В. про місце, день і час розгляду справи повідомлялись, не з`явились, суд визнав за можливим провести судове засідання за їхньої відсутності.

Захисник Гайдак О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення від 05.12.2024, за змістом яких, просив закрити справу у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки працівниками поліції невірно кваліфікована стаття інкримінованого правопорушення, оскільки ч. 3 ст. 121-3 КУпАП, передбачає відповідальність за «повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною другою цієї статті, за яке особу вже піддано адміністративному стягненню».

Вивчивши заперечення сторони захисту, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою серії ЕНА № 1868255, згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП до штрафу, що в свою чергу спростовує позицію захисту, щодо відсутності ознак повторності в діях ОСОБА_1 , диском із відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121-3 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною другою цієї статті, за яке особу вже піддано адміністративному стягненню.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 3 121-3, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121-3 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 місяці.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова