Вирок № 12584598, 30.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-821-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Кулик А.В.,

защитника ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, состоящего в гражданском браке, проживающего по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: Кировоградская область, Маловисковский р-н, АДРЕСА_2, ранее судимого:

1. 22.08.1998 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст. 215-3 ч. 2, ст.ст. 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

2. 10.05.2002 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 г. лишениясвободы с испытанием 1 год;

3. 24.09.2004 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 307 ч. 2, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Кировограда от 22.12.2006 года неотбытая часть наказания 1 год 2 месяца 12 дней заменена на ограничение свободы; постановлением Александровского районного суда Кировоградской области от 02.10.2007 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, неотбытый срок наказания 4 месяца 17 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины при следующих обстоятельствах:

30.06.2010г., примерно в 16 час. 00 мин, ОСОБА_2, находясь возле дома № 57 по ул. Леваневского г. Славянска Донецкой области, по левой стороне дороги в 2 метрах от забора, в 0,5 метрах от произрастающего возле указанного дома с левой стороны от калитки и в 1 метре от грунтовой дороги вишневого дерева, обнаружил висевший на ветке этого дерева в полиэтиленовом прозрачном пакете одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., наполненный прозрачной жидкостью, массой 1,42 гр., содержащий особо-опасное психотропное вещество кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количеством в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,20 гр., после чего взял указанный пакет со шприцом и поместил в средний карман принадлежащей ему сумки, которая висела у него на ремешке на правом боку через плечо, с которой пешком пошел на железнодорожный вокзал станции Славянск, т.е. незаконно повторно приобрел и хранил наркотическое средство. В этот же день, 30.06.2010 года, примерно в 18 часов 05 минут, ОСОБА_2 пришел на железнодорожный вокзал Станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», расположенный в г. Славянске Донецкой области, где на перроне был остановлен работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 в среднем кармане тряпичной сумки серого цвета, одетой через его плечо, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц емкостью 2 мл., наполненный прозрачной жидкостью, массой 1,42 гр., содержащий особо-опасное психотропное вещество кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количеством в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,20 гр., которое он незаконно повторно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления .

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 30.06.2010 года, примерно в 16 часов 00 минут он проходил по ул. Леваневского в г. Славянске, на одном из деревьев увидел висевший полиэтиленовый пакет. Он взял в руки этот пакет и увидел в нем медицинский шприц с прозрачной жидкостью и положил в карман имевшейся у него тряпичной сумки, для чего он это сделал объяснить не может. Когда он пришел на ж/д вокзал г. Славянска, то был остановлен работниками милиции, которые провели досмотр и обнаружили в сумке пакет со шприцом с прозрачной жидкостью. Продавать шприц он не собирался, в настоящее время в содеянном раскаивается, добровольно обратился в медицинское учреждение с целью избавиться от наркотической зависимости. В настоящее время он около трех лет проживает в гражданском браке, воспитывает 10-ти летнего ребенка, неофициально работает и просит суд не лишать его свободы, дав ему наказание в виде штрафа или условное.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положены в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Рапортом начальника СБНОН ЛО ст. Славянск л-та милиции Сныжко Э.В. от 30.06.2010 года об обнаружении и изъятии у ОСОБА_2 30.06.2010 года одноразового медицинского шприца емкостью 2 мл., на 1,5 мл. заполненного прозрачной жидкостью (л.д.3).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 30.06..2010 года, из которого следует, что в ходе личного осмотра у ОСОБА_2 в среднем кармане тряпичной сумки серого цвета, одетой через его плечо, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., наполненный прозрачной жидкостью примерно на 1,5 мл. (л.д. 5).

Заключением эксперта № 1077 от 08.07.2010 года, согласно которого жидкость массой 0,81 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 1,42 г.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,12 г. (в перерасчете на массу жидкости, равную 1,42 г. масса сухого остатка составит 0,20г.). На поверхности тампонов и фрагментов ногтевых пластин наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено; стоимость экспертизы составила 328,80 грн. (л.д. 31-35).

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью со специфическим запахом и прозрачного полиэтиленового пакета с образцами смывов с пальцев ладоней рук и срезы с ногтей пальцев рук ОСОБА_2 (л.д. 38).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, повторно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено следующее:

ОСОБА_2 родился 05.11.1972 года в с. Березовка Маловисковского района Кировоградской области, украинец, гр-н Украины, со средне-техническим образованием, разведенн, состоит в гражданском браке, проживает без регистрации по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: Кировоградская область, Маловисковский р-н, АДРЕСА_2, ранее судим: 1) 22.08.1998 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст. 215-3 ч. 2, ст.ст. 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 2) 10.05.2002 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 г. лишениясвободы с испытанием 1 год; 3) 24.09.2004 г. Маловисковским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 307 ч. 2, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Кировограда от 22.12.2006 года неотбытая часть наказания 1 год 2 месяца 12 дней заменена на ограничение свободы; постановлением Александровского районного суда Кировоградской области от 02.10.2007 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, неотбытый срок наказания 4 месяца 17 дней, на учете у врачей -психиатров г. Славянска и Маловисковского района не состоит, на учете у врачей-наркологов в г. Славянске не состоит, состоял на учете в Маловисковском наркологическом диспансере с диагнозом «Опиумная наркомания», снят с учета в 2006 году; по месту своего временного жительства в г. Славянске и за время проживания на территории Березовского сельского совета Маловисковского района Кировоградской области характеризуется положительно; 09.09.2010 года добровольно обратился в КЛПУ «Славянский наркологический диспансер» для прохождения лечения наркотической зависимости,13.09.2010 года отказался от дальнейшего лечения (л.д. 43-85, 125, 126 ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, то, что он в настоящее время на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает в гражданском браке, ранее судим, в том числе и за совершение преступлений, связанных с приобретением, хранением наркотиков, давал по делу признательные показания как в ходе досудебного, так и судебного следствия, добровольно предпринял попытку пройти курс лечения от наркотической зависимости, своевременно являлся в правоохранительные органы и суд на досудебное и судебное рассмотрение данного дела, что свидетельствует о его действенном раскаянии в содеянном, поэтому суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание только в виде лишения свободы в размере, предусмотренном санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины, а исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с испытанием.

Принимая решение о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_2 без изоляции его от общества, с испытанием, суд исходит из того, что наказание имеет цель не только кару, а и исправление осужденных; в результате совершения ОСОБА_2 преступления тяжких последствий не настало; ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершении преступления, активно содействовал его раскрытию, имеет постоянное место жительства и не уклонялся от досудебного следствия и суда.

Суд также учитывает те обстоятельства, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ОСОБА_2 не был установлен административный надзор (л.д. 85); что в течение более двух лет после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_2 преступлений не совершал, расценивает это как понимание ОСОБА_2 ошибочности своей ранней преступной деятельности и наличие возможности для его перевоспитания и исправления.

Вещественные доказательства по делу прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью со специфическим запахом и прозрачный полиэтиленовый пакет с образцами смывов с пальцев ладоней рук и срезы с ногтей пальцев рук ОСОБА_2., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 1939 по вступлению приговора в законную силу - уничтожить

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с этими статьями уголовного закона освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, с испытанием на срок два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью со специфическим запахом и прозрачный полиэтиленовый пакет с образцами смывов с пальцев ладоней рук и срезы с ногтей пальцев рук ОСОБА_2., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 1939 - уничтожить

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Донецкой области 328 грн. 80 коп. (Триста двадцать восемь гривен 80 коп.) на р/с 31253272210095 УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ, код экспертной работы 01.89.11, согласно счета № 6/8-1077 от 08 июля 2010 года, плательщик - у/д 03-5088.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский