Вирок № 12584595, 12.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-30/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Моисеевой О.И.

Колоколовой Т.С.,

Граневськой Л.В.

Мулиховой А.Н.,

с участием прокурора Миколюк С.П.

защитников адвоката ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

ОСОБА_6

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая область АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: Донецкая область Славянский район АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей, ранее судимого:

? 05.06.1998 года Славянским городским судом по ст.206 ч.2, 46-1 УК Украины 1 год л/с с отсрочкой на 1 год;

? 23.02.2001 года Славянским городским судом по ст.17, 140 ч.2 и ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился из мест л/свободы 24.07.2001 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней;

? 22.07.2005 года Славянским горрайонным судом по ст.296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден от наказания на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»;

? 29.03.2007 года Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года

зарегистрированного частным предпринимателем, проживающего по адресу Донецкая область Славянский район АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в январе 2007 года ОСОБА_11, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, согласно Постановления Славянского горрайонного суда от 12 ноября 2010 года вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 на незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, распределив при этом роли.

Приблизительно с января 2007 года, более точную дату установить не представилось возможным, до 2.10.2007 года, ОСОБА_11 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, в неустановленных следствием местах, у неустановленных лиц, с целью сбыта наркотических веществ незаконно приобретал наркотические средства маковую солому и опий экстракционной, а также прекурсоры: растворитель № 646, который согласно заключения эксперта № 168 от 5.10.2007 года «содержит толуол 50% и ацетон 7 %», которые согласно разработанного им плана перевозил на автомобилях «Форд Скорпио» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_12, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_11, и «OPEL KADET» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_13, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_9, к месту своего жительства, где изготавливал наркотическое средство опий ацетилированный, используя при этом регулярно поставляемый ОСОБА_10 прекурсор уксусный ангидрид. Изготовленное особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и опий экстракционный, ОСОБА_11 по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 незаконно сбывали лицам, непосредственно употребляющим наркотические средства.

В июне 2007 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно и согласованно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, согласно распределенных ролей, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство опий экстракционной, который согласно разработанного им плана перевез совместно с ОСОБА_9 на автомобиле «OPEL KADET» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_13, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_9, к месту своего временного жительства в арендованную квартиру АДРЕСА_4 Донецкой области, где незаконно с целью сбыта хранил его, а также незаконно, с целью сбыта, изготовил наркотическое средство опий ацетилированный, используя, при этом, регулярно поставляемый ОСОБА_10 прекурсор уксусный ангидрид, и изготовленное наркотическое средство опий ацетилированный стал незаконно хранить, с целью сбыта, по выше указанному адресу.

05.06.2007 года, около 20 часов 20 минут ОСОБА_9, согласно распределенных ролей, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, находясь в арендованной ОСОБА_11 квартире АДРЕСА_4 Донецкой области, повторно, незаконно приобрел получил от ОСОБА_11 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, в количестве 4 мл., которое повторно перевез на автомобиле «OPEL KADET» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_13, которым на основании доверенности управлял сам, к месту своего жительства, в район дома АДРЕСА_2 Славянского района, где около 20 часов 30 минут, повторно, незаконно сбыл продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_14 в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 3, 139 г, с содержанием сухого остатка 0, 318 г.

07.06.2007 года, около 10 часов 20 минут, ОСОБА_11, согласно распределенных ролей, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, находясь возле дома АДРЕСА_4 Донецкой области, повторно, незаконно сбыл - продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_14 в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 2, 812 г, с содержанием сухого остатка 0, 289 г.

17.07.2007 года, около 12 часов 10 минут, ОСОБА_11 согласно распределенных ролей, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, находясь возле дома АДРЕСА_5 Славянского района Донецкой области, повторно, незаконно сбыл - продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_14 в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный, массой 3, 012 г, с содержанием сухого остатка 0, 217 г.

20.07.2007 года, около 10 часов 10 минут, ОСОБА_9, согласно распределенных ролей, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, находясь возле дома АДРЕСА_5 Донецкой области, согласно отведенной ему роли, повторно, незаконно приобрел получил от ОСОБА_11 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, в количестве 4 мл., которое перевез на автомобиле «OPEL KADET» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_13, которым на основании доверенности управлял сам, к месту своего жительства, в район дома АДРЕСА_2 Славянского района, где около 10 часов 20 минут, повторно, незаконно сбыл продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_14 в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный, массой 2, 332 г, с содержанием сухого остатка 0, 176 г.

В сентябре 2007 года, ОСОБА_11 согласно распределенных ролей, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_13 и ОСОБА_10, на автомобиле «Форд Скорпио» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_12, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_11, выехали с ОСОБА_13 во Львовскую область, где ОСОБА_11 повторно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, партию наркотического средства - маковую солому, которую транспортировали к месту постоянного жительства, с целью изготовления особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

В сентябре 2007 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_9, согласно распределенных ролей, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, повторно, незаконно изготовил, по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_2 Славянского района, из незаконно приобретенного полученного у ОСОБА_11 особо опасного наркотического средства маковой соломы и прекурсоров, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое хранил в помещении дома с целью сбыта.

28.09.2007 года около 15 часов 30 минут, ОСОБА_9, согласно распределенных ролей, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, находясь возле дома АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области, согласно отведенной ему роли, повторно, незаконно сбыл продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_14 в одноразовом медицинском шприце по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 3, 46 г с содержанием сухого остатка 0, 26 г.

В сентябре 2007 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_11, согласно распределенных ролей, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, согласно отведенной ему роли, повторно, незаконно изготовил, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_5 Славянского района, из незаконно приобретенного, при обстоятельствах описанных ранее, особо опасного наркотического средства маковой соломы и прекурсоров, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое хранил в помещении дома с целью сбыта.

29.09.2007 года, около 8 часов 40 минут, ОСОБА_11, согласно распределенных ролей, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, находясь возле дома АДРЕСА_5 Славянского района Донецкой области, повторно, незаконно сбыл - продал покупателю оперативной закупки ОСОБА_15 в одноразовом медицинском шприце по цене 125 грн. за 1 мл особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой 3, 46 г с содержанием сухого остатка 0, 22 г.

Кроме того, 2.10.2007 года, в период с 6 часов 50 минут до 9 часов 10 минут, сотрудники милиции провели обыск по месту жительства ОСОБА_11 в доме АДРЕСА_5 Славянского района Донецкой области, в результате которого в доме были обнаружены и изъяты:

? денежные средства, которые использовались при проведении оперативных закупок,

? шприцы одноразовые, емкостью 5 и 10 мл, частично заполненные особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опием ацетилированным, весом 9, 91 г, 9, 95 г, и 0, 91 г с весом сухого остатка 0, 49 г, 0, 51 г, 0, 025 г,

? во дворе дома обнаружены, закопанными в землю, шприцы емкостью 20 мл, на которых обнаружено следовое количество наркотического средства кустарного изготовления- опия ацетилированного.

? вещество растительного происхождения упакованное в тринадцать полиэтиленовых пакетов весом: 445 г, 230 г, 455 г, 470 г, 445 г, 450 г, 440 г, 445 г, 460 г, 440 г, 445 г, 460 г, 445 г, 445 г, 445 г, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - маковой соломой высушенной, которые ОСОБА_11, незаконно повторно приобрел у неустановленных лиц при неустановленных обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью использования при изготовлении наркотических средств ацетиллированного и экстракционного опия и с целью сбыта.

Кроме того 2.10.2007 года, в период с 7 часов 50 минут до 9 часов 30 минут, сотрудники милиции провели обыск в доме АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области, в котором проживал ОСОБА_9, в результате которого в доме были обнаружены и изъяты денежные средства, которые использовались при проведении оперативных закупок, шприцы медицинские одноразовые, емкостью 10 мл, 5 мл и 2 мл с жидкостью весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, которая является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опием ацетилированным, вес сухого остатка 1, 61 г, 0, 93 г, 0, 11 г, 0, 107 г, 0, 098 г, 0, 11 г, 0, 098 г; а также шприцы пустые и миски эмалированные на которых обнаружено следовое количество наркотического средства кустарного изготовления опия ацетилированного.

Кроме этого, с января 2007 года по 02.10.2007 года ОСОБА_11 согласно распределенных ролей, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, приобретал, в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленного лица растворитель № 646, который использовался участниками группы, для изготовления особо опасного наркотического средства опия ацетилированного .

2.10.2007 года, в период с 6 часов 50 минут до 9 часов 10 минут сотрудниками милиции был проведен обыск в доме АДРЕСА_5 Славянского района Донецкой области, в котором без регистрации проживал ОСОБА_11, в ходе которого в доме были обнаружены: шприц одноразовый емкостью 2 мл в котором находилась жидкость 1, 32 г, являющаяся прекурсором ангидридом уксусной кислоты, с остатками прозрачной жидкости, двадцать пять ПЭТ бутылок с жидкостью массой по 500 мл каждая, отнесенная к списку прекурсоров, с надписью «Растворитель 646».

Кроме того, в период времени с осени 2006 года, более точную дату не представилось установить, по 02.10.2007 года ОСОБА_10, согласно распределенных ролей, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_9, хранил по месту своего жительства, приобретенный в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленного лица, ангидрид уксусной кислоты, отнесенный к прекурсорам, который с целью дальнейшего использования для производства наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, регулярно поставлял ОСОБА_11 и ОСОБА_9 для изготовления особо опасных наркотических средств опия.

2.10.2007 года, в период с 7 часов 40 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками милиции был проведен обыск в доме АДРЕСА_3 Славянского района Донецкой области, в котором проживает ОСОБА_10, в ходе которого в доме были обнаружены: два шприца одноразовые, емкостью 10 мл, с прозрачной жидкостью весом 11, 2 г и 9, 8 г, которая является ангидридом уксусной кислоты, отнесенным к прекурсорам.

Кроме того, весной 2007 года более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_10, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 307, 311 УК Украины, во дворе своего дома АДРЕСА_3 Славянского района Донецкой области действуя умышленно и незаконно, высадил кусты конопли с целью изготовления из нее в последующем - после ее вызревания, для личного употребления, путем курения, каннабиса (марихуаны).

02.10.2007 года, в период с 7 часов 40 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками милиции был проведен обыск по вышеуказанному адресу, по месту жительства ОСОБА_10, в ходе которого во дворе вышеуказанного домостроения, на грядке были обнаружены 29 произрастающих кустов конопли, которые согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы наркотических средств №5085\12 от 11.10.07, являются растениями рода конопля, массой 150 г. и относятся к наркосодержащим растениям - растениям рода конопля. Представленные на исследования растения культивировались и прищипывались (пинцировка).

Кроме того, 01.10.2007 г., в вечернее время, более точное время не установлено, ОСОБА_10, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, во дворе своего дома АДРЕСА_3 Славянского района Донецкой области действуя умышленно и незаконно, сорвал произраставшую здесь же коноплю, которую, с целью изготовления для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта, при себе перенес к себе домой - в помещение дома АДРЕСА_3, сразу же часть высушил и измельчил, т.е. изготовил из нее каннабис (марихуану) и тут же оставил на хранение.

02.10.2007 года, в период с 7 часов 40 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_10, в ходе которого в доме были обнаружены: сверток газетный с веществом растительного происхождения, высушенное и измельченное, и, вещество растительного происхождения, не измельченное, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы №165 от 3.10.2007 года, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 11.52 и 7.12 г. и особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) не высушенной, весом 505 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 указал, что он виновным себя признает частично в части хранения наркотиков «маляса» для личного употребления без цели сбыта, который изготавливал за пол года до обыска, при этом приобретал ингредиенты в г. Славянске, изготавливал дома варил маковую солому, добавлял уксусный ангидрид, который покупал также в г. Славянске. В остальной части обвинения виновным себя не признает. Первоначальные показания следователю он не давал, только подписывал их и хотел от них отказаться, однако ему пообещали наркотическое вещество, так как он около 6-7 лет употребляет наркотики, он согласился. С ОСОБА_11 не знаком, знает его визуально, наркотические вещества с ним не готовил, маковую солому не приобретал, не хранил и не сбывал. У ОСОБА_10 уксусный ангидрид не приобретал. С ОСОБА_16 и ОСОБА_17 не знаком. Объяснить, почему вещество, которое изымали у него и ОСОБА_11 идентичны не может. Денежные средства при обыске ему подбросили. Дополнил, что при показаниях угроз со стороны работников милиции не было.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_9, данным в судебном заседании, о совершении приобретения, изготовления, перевозки, хранения с целью сбыта и сбыта наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, так как его утверждения противоречат собранным по делу доказательствам, а именно.

Показаниями, данными самим ОСОБА_9 в процессе досудебного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что примерно с 2001 года он периодически употребляет наркотические средства - опий ацетилированный, внутривенно. Приблизительно с августа 2006 года он стал поддерживать товарищеские отношения с ОСОБА_11 по кличке «ОСОБА_11». В это же время ОСОБА_11 стал интересоваться у него о том, где можно приобретать наркотические средства - опий ацетилированный и после этого, с целью приобретения наркотических средств он на автомобиле «Опель Кадет», который находился у него в пользовании, неоднократно выезжали в г. Кременная Луганской области, где ОСОБА_11 приобретал наркотические средства, хотя в то время их он сам не употреблял. Осенью 2006 года ему от жителей г. Святогорска стало известно, что ОСОБА_11 сбывает наркотические средства опий ацетилированный. С этого времени он стал приобретать - покупать наркотическое средство - опий ацетилированный у ОСОБА_11 В это же время ОСОБА_11 предложил ему сотрудничество на таких условиях, что если к нему будут обращаться лица, употребляющие наркотические средства, то он может брать у ОСОБА_11 наркотические средства, сбывать их, а деньги отдавать ОСОБА_11 За это ОСОБА_11 пообещал ему бесплатно давать наркотические средства. После того как он согласился и стал брать у ОСОБА_11 наркотические средства и сбывать их лицам употребляющим наркотики, в замен получал наркотические средства для личного употребления. Примерно с весны 2007 года ОСОБА_11 стал сбывать не ацетилированный опий, а «маляс» - концентрированный опий, по цене 100 гривен за 1 мл. После этого он продолжал сбывать наркотические средства, беря наркотики у ОСОБА_11 передавал их лицам употребляющим наркотики, а деньги отдавал ОСОБА_11 Ангидрид уксусной кислоты ОСОБА_11 постоянно приобретал у ОСОБА_10 и использовал его для изготовления наркотических средств. 2.10.2007 года при проведении обыска в его доме были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он хранил как для личного употребления так и для сбыта, маковая солома вываренная, посуда эмалированная в которой он изготавливал наркотические средства, деньги, мобильный телефон (т. 2 л.д. 41-43).

Данные показания ОСОБА_9 подтвердил, будучи допрошенным в качестве обвиняемого (л.д. 131 том 2).

Эти первоначальные показания подсудимого суд принимает во внимание и расценивает их как правдивые, поскольку в возбуждении уголовного дела по факту недозволенных методов ведения следствия к подсудимому, постановлением прокурора отказано. То есть в судебном заседании установлено достоверно, что показания подсудимый давал добровольно, а поэтому их суд принимает во внимание.

Кроме того, его показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей, которые непосредственно проводили закупки у ОСОБА_9 и ОСОБА_11.

Так свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что приблизительно с лета 2005 года он стал употреблять наркотические средства внутривенно, которые приобретает у малознакомых людей. 5.06.2007 года сотрудники Краматорского МРО БОП предложили ему провести оперативную закупку наркотических средств у жителя с. Татьяновка Славянского района по кличке «ОСОБА_18» и жителя г. Святогорска ОСОБА_11 по кличке «ОСОБА_11», у которых он ранее приобретал наркотические средства. После того как он согласился в этот же день работники милиции около 19 часов 15 минут в служебном кабинете Славянского отделения Краматорского МРО БОП в присутствии понятых, произвели осмотр его личных вещей и вручили деньги в сумме 500 гривен, номера и достоинство купюр которых были вписаны в акт и выполнены ксерокопии денежных средств. Переданные для закупки денежные средства он поместил в нагрудный карман футболки. После этого на автомобиле он с понятыми и сотрудниками милиции проехали в район с. Татьяновка. После этого он в сопровождении понятых и сотрудника милиции, которые находились на некотором расстоянии от него, проследовал к дому ОСОБА_9 Вызвав последнего на улицу он сказал ему, что хочет купить наркотическое средство раствор опия, передав при этом деньги, выданные на оперативную закупку в сумме 500 гривен. При этом ОСОБА_9 пояснил, что стоимость наркотического средства составляет 125 гривен за 1 мл. После этого ОСОБА_9 сказал, что ему необходимо подождать, сел в автомобиль «Опель Кадет» синего цвета и уехал. Вернувшись через 15-20 минут, ОСОБА_9 передал ему шприц с жидкостью коричневого цвета, который он положил в карман брюк и пошел в сторону автомобиля работников милиции, где вышеуказанный шприц был изъят, опечатан в полиэтиленовый пакет и составлен протокол оперативной закупки.

7.06.2007 года утром работники милиции пригласили его в Славянское отделение Краматорского МРО, где предложили вновь провести оперативную закупку наркотических средств у жителя г. Святогорска ОСОБА_11 Он дал согласие и в присутствии понятых работники милиции вновь осмотрели его вещи и, ничего в них не обнаружив, передали ему деньги в сумме 500 гривен, номера и достоинство купюр были вписаны в акт и выполнены ксерокопии денежных средств. Переданные для закупки денежные средства он поместил в нагрудный карман футболки. После этого на автомобиле он с понятыми и сотрудниками милиции проехали в район ДОЛ «Лесная сказка». Затем он, в сопровождении понятых и сотрудника милиции, которые находились на некотором расстоянии от него, проследовал к дому ОСОБА_11 и, вызвав ОСОБА_11 в подъезд дома, сказал ему, что хочет купить наркотическое средство раствор опия, передав при этом ОСОБА_11 деньги выданные на оперативную закупку в сумме 500 гривен. При этом ОСОБА_11 пояснил, что стоимость наркотического средства составляет 125 гривен за 1 мл. После этого ОСОБА_11 зашел в квартиру и через несколько минут вынес ОСОБА_14 шприц с жидкостью коричневого цвета, заполненный до отметки 4, который он положил в карман брюк и проследовал к автомобилю работников милиции, где у него в присутствии понятых шприц был изъят и опечатан в пакете.

17.07.2007 года он был вновь приглашен в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где ему предложили провести оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_11 Он дал согласие, работники милиции провели осмотр его личных вещей и передали ему деньги в сумме 500 гривен, достоинство и номера купюр были переписаны в акт осмотра покупателя и выполнены ксерокопии денежных средств. После этого он с понятыми и работниками милиции, на автомобиле проследовали в с. Татьяновку Славянского района, где около 12 часов 20 минут он на АДРЕСА_5, в котором в то время проживал ОСОБА_11 приобрел у последнего наркотическое средств по цене 125 гривен за 1 мл, в количестве 4 мл, на сумму 500 гривен, передав ОСОБА_11 при этом деньги, которые были ему вручены работниками милиции на оперативную закупку. После этого он убрал шприц в карман брюк и проследовал к автомобилю работников милиции, где у него в присутствии понятых шприц был изъят, помещен в пакет и опечатан склейкой, на которой расписались участники.

20.07.2007 года он был приглашен в Славянское отделение Краматорского МРО БОП где ему было вновь предложено провести оперативную закупку и после его согласия, все было проведено как и в предыдущие разы, однако на этот раз он приобретал наркотические средства по месту жительства ОСОБА_9 на сумму 500 гривен в количестве 4 мл.

28.09.2007 года ОСОБА_14 был приглашен работниками милиции в Славянское отделение, где сотрудники Краматорского МРО БОП предложили ОСОБА_14 провести оперативную закупку наркотических средств у жителя с. Татьяновка Славянского района по кличке «ОСОБА_18». После того как ОСОБА_14 дал свое добровольное согласие в этот же день работники милиции около 14 часов в служебном кабинете Славянского отделения Краматорского МРО БОП в присутствии понятых, произвели осмотр личных вещей ОСОБА_14 и вручили деньги в сумме 500 гривен, номера и достоинство купюр которых были вписаны в акт осмотра покупателя и выполнены ксерокопии денежных средств. Переданные для закупки денежные средства он поместил в боковой карман брюк. После этого на автомобиле он с понятыми и сотрудниками милиции проехали в район с. Татьяновка. Затем он в сопровождении понятых и сотрудника милиции, которые находились на некотором расстоянии от него, проследовал к дому ОСОБА_9 и вызвав последнего на улицу сказал ему, что хочет купить наркотическое средство раствор опия, передав при этом ОСОБА_9 деньги выданные на оперативную закупку в сумме 500 гривен. При этом ОСОБА_9 пояснил, что стоимость наркотического средства составляет 100 гривен за 1 мл. После этого ОСОБА_9 зашел в дом и через несколько минут вышел и передал ему шприц с жидкостью коричневого цвета, который он положил в карман брюк. После этого он пошел в сторону автомобиля работников милиции, где вышеуказанный шприц был изъят, опечатан в полиэтиленовый пакет и составлен протокол оперативной закупки.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании показал, что приблизительно с 2004 года он употребляет наркотические средства внутривенно, которые приобретает у малознакомых жителей г. Славянска, Святогорска и Славянского района. Осенью 2007 года сотрудники Краматорского МРО БОП предложили ему провести оперативную закупку наркотических средств у жителя с. Татьяновка Славянского района ОСОБА_11 по кличке «ОСОБА_11», у которого ОСОБА_15 ранее приобретал наркотические средства. После того как он дал свое добровольное согласие на проведение оперативных закупок, 29.09.2007 года работники милиции около 7 часов 30 минут в служебном кабинете Славянского отделения Краматорского МРО БОП в присутствии понятых, произвели осмотр его личных вещей и вручили деньги в сумме 500 гривен, номера и достоинство купюр которых были вписаны в акт и выполнены ксерокопии денежных средств. Переданные для закупки денежные средства он поместил в карман куртки. После этого на автомобиле «Мазда» он с понятыми и сотрудниками милиции проехали в район с. Татьяновка и после этого он в сопровождении понятых и сотрудника милиции, которые находились на некотором расстоянии от него, проследовал к дому ОСОБА_11 Он вызвал ОСОБА_11 и попросил продать ему наркотическое средство «маляс», на что последний сообщил, что оно стоит 500 грн. за один кубический см. Он передал деньги выданные на оперативную закупку в сумме 500 гривен. После этого ОСОБА_11 зашел во двор и через 5 минут вынес ему шприц с жидкостью коричневого цвета, который он спрятал в рукав куртки. ОСОБА_11 сказал ему что он может приобретать наркотические средства и у ОСОБА_9 После этого он пошел в сторону автомобиля работников милиции, где вышеуказанный шприц был изъят, опечатан в полиэтиленовый пакет склейкой, на которой поставили подписи участники.

Показания вышеуказанных свидетелей, полностью подтверждены свидетельскими показаниями понятых, присутствующих и являющихся очевидцами оперативных закупок.

С видетель ОСОБА_19, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года на основании его заявления (л.д. 19 том 6), показал, что 20 июля 2007 года он около 9 часов с братом ОСОБА_20 были приглашены работниками милиции в Краматорский МРО УБОП, где их попросили оказать помощь и присутствовать в качестве понятых при произведении закупки наркотических средств у лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств в Славянском районе с. Татьяновка, пригласили в служебный кабинет № 4 Славянского отделения ОБОП, где в присутствии его и ОСОБА_20 сотрудники ОБОПа представили ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего с его слов в АДРЕСА_6. Он был одет в синюю футболку с коротким рукавом, бриджи серого цвета, темные тапки. Работники милиции пояснили, что ОСОБА_14 будет в роли покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств. После этого сотрудники ОБОП провели личный досмотр указанного гражданина, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого сотрудник милиции, который назвался ОСОБА_21 вручил ОСОБА_14 деньги на приобретение наркотических средств в сумме 500 гривен. Номера купюр были занесены в акт, который был составлен при осмотре покупателя и были выполнены ксерокопии купюр. После этого закупщик, сотрудники милиции, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 из кабинета № 4 Славянского отделения Краматорского МРО УБОП, сели в автомобили «Мазда»-626 и «Хюндай-Гетц» и поехали в с. Татьяновка Славянского района. В 09 час. 50 мин, подъехав на окраину села Татьяновка, со стороны села Пришиб остановились в лесопосадке. Там, соблюдая конспирацию, ОСОБА_14, понятые и сотрудник ОБОП вышли из автомобиля, и направились в сторону ул.Подгорной. ОСОБА_14 шел первым, следом, на расстоянии 50-70 метров от него шел он и ОСОБА_20, а также сотрудник ОБОП, который шел за нами. Когда ОСОБА_14 шел по направлению к ул. Подгорной, то он подошел к автомобилю «Опель-Кадет» синего цвета, за рулем которого был молодой мужчина в синей футболке с красными рукавами. ОСОБА_14 в течение минут трех о чем-то разговаривал с мужчиной, затем достал из нагрудного кармана, в который он при составлении акта положил деньги и передал что-то, как он понял деньги мужчине. После чего, автомобиль «Опель-Кадет» поехал в сторону улицы Подгорной, а ОСОБА_14 пошел в том же направлении пешком. Когда ОСОБА_14 вышел на улицу Подгорную, которая была перпендикулярна улице по которой все шли до этого, то автомобиль «Опель-Кадет» стоял возле одного из дворов. ОСОБА_14 обошел автомобиль и зашел во двор, дома расположенного с правой, по пути движения. При этом автомобиль «Опель-Кадет» синего цвета, стоял возле двора дома, расположенного с левой стороны, напротив. Он наблюдали за ОСОБА_14 из лесопосадки до того момента как он вошел во двор дома. Расстояние было около 70 метров и было хорошо видно кто заходит во двор, и кто из него выходит. Минут через десять, из дома к которому был припаркован автомобиль «Опель-Кадет», вышел молодой мужчина одетый в светлые шорты и футболку синего цвета с красными рукавами, с которым до этого разговаривал ОСОБА_14 и которому он передавал деньги. Мужчина перешел улицу и зашел в тот же двор, в который перед ним зашел ОСОБА_14 Мазда через пятнадцать мужчина в светлых шортах и синей футболке с красными рукавами вышел из двора, подошел к автомобилю «Опель-кадет», сел в него и поехал вверх по ул.Подгорной а затем повернул налево по ходу движения. Где-то минут через десять автомобиль «Опель-Кадет» вернулся и припарковался на том же месте, с которого перед этим уезжал. Из автомобиля вышел тот же мужчина в светлых шортах и синей футболке с красными рукавами и зашел во двор в котором находился ОСОБА_14 Мазда через двадцать из вышеуказанного двора вышел ОСОБА_14 и пошел в сторону лесопосадки вверх по ул.Подгорной. Он и сотрудник ОБОП, не теряя ОСОБА_14 из виду, проследовали за ним. По пути следования ОСОБА_14 ни с кем не разговаривал, к нему никто не подходил, он никуда не заходил и постоянно находился в поле их зрения.

Подойдя к автомобилям «Мазда»-626 и «Хюндай-Гетц», стоявшим в лесопосадке выше с. Татьяновка, ОСОБА_14 в их присутствии, а также присутствии сотрудников ОБОП достал из левого кармана бридж одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, заполненный до отметки 4 жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_14 пояснил, что данная жидкость коричневого цвета является наркотическим средством концентрированным раствором опия (маляс), которое он приобрел у ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_9, проживающего по адресу АДРЕСА_2. При этом он пояснил, что ОСОБА_9 - это именно тот человек, который находился в автомобиле «Опель-Кадет» синего цвета и был одет в светлые шорты и футболку синего цвета с красными рукавами. За наркотическое средство он заплатил 500 гривен. ОСОБА_14 сказал, что когда он шел ко двору ОСОБА_9, тот на своем автомобиле «Опель-Кадет» синего цвета догнал его на улице, остановился и не выходя из машины, поздоровался и стал с ним разговаривать. В процессе разговора ОСОБА_14 спросил можно ли взять у ОСОБА_9 «маляс». ОСОБА_9 ответил утвердительно, сказал, что 1 мл «маляса» стоит также 125 гривен и минут за двадцать-тридцать он может его подвезти. ОСОБА_14 дал ОСОБА_9 500 гривен выданные ему для проведения оперативной закупки и которые у него лежали в кармане футболки и ОСОБА_9 взял деньги и сказал, чтобы ОСОБА_14 ждал его во дворе у соседа по улице мужчины по имени Он. После чего ОСОБА_9 поехал к своему дому. Когда ОСОБА_14 шел к соседу ОСОБА_9 мужчине по имени Он, то автомобиль «Опель-Кадет» стоял возле дома АДРЕСА_2. ОСОБА_14 зашел во двор к Он, которого он с его слов ранее знал и стал вместе с ним ждать ОСОБА_9. Минут через десять, со слов ОСОБА_14 во двор зашел ОСОБА_9, сказал что надо немного подождать. После чего они втроем беседовали в течение минут пятнадцати. После чего ОСОБА_9 вышел со двора и уехал на своем автомобиле. Минут через десять ОСОБА_9 вернулся, зашел во двор, где его ждали ОСОБА_14 и Он. После чего они втроем зашли к Он в дом. Как пояснил ОСОБА_14 в доме ОСОБА_9 достал из кармана шорт шприц емкостью 5мл с жидкостью коричневого цвета. Часть жидкости он выбрал из шприца в миску для себя и Он, а шприц, заполненный до отметки «4» жидкостью коричневого цвета, отдал ОСОБА_14 После чего, ОСОБА_9 стал изготавливать из отобранной жидкости наркотическое средство «ширку» для себя и Он. ОСОБА_14 также пояснил, что в разговоре с ОСОБА_9, последний ему говорил, что он с другом по кличке «ОСОБА_11» приобретают наркотические средства в Луганской области и в г.Краматорске, назвав при этом имена ОСОБА_23 и ОСОБА_21. Со слов ОСОБА_14 переданный ему ОСОБА_9 шприц он положил в левый карман бридж, пробыл некоторое время вместе с ними, а затем попрощался, вышел из дома и пошел к месту стоянки автомобилей в лесопосадке. По пути следования от места встречи с ОСОБА_9 до места стоянки автомобилей, ОСОБА_14 ни с кем не встречался, в контакт не вступал.

После этого пояснения, сотрудники ОБОП в присутствии ОСОБА_20 изъяли у гр-на ОСОБА_14 одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, заполненный до отметки 4 жидкостью коричневого цвета, поместили его в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был опечатан склейкой с оттиском печати «Для довідок № 1» Краматорского ОБОП с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой, ОСОБА_14 и сотрудник ОБОП. поставили подписи.

Затем все участники оперативной закупки тем же маршрутом проследовали в административное здание Славянского отделения Краматорского межрайонного отдела УБОП УМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете № 4, в его присутствии и присутствии второго понятого, работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, заявлений и предложений от присутствующих не поступило.

Свидетель ОСОБА_20, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д.18 том 6) дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_19

Кроме этого показал, что 28 сентября 2007 года он около 14 часов был приглашен работниками милиции в Краматорский МРО БОП, для проведения оперативной закупки наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Славянского района. После того как он согласились участвовать в качестве понятого в кабинет зашел парень, которого представили ОСОБА_14 Он был одет в синий свитер, брюки черного цвета, черные туфли. Работники милиции пояснили, что ОСОБА_14 будет в роли покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств в Славянском районе с. Татьяновка. В их присутствии сотрудники ОБОП провели личный досмотр указанного гражданина, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого один из сотрудников ОСОБА_21, вручил ОСОБА_14 деньги на приобретение наркотических средств в сумме 500 гривен. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя и номера осмотренных купюр были вписаны в акт и выполнены ксерокопии денежных средств. ОСОБА_14 положил переданные ему деньги в левый карман брюк. После этого закупщик, сотрудники милиции, и понятые, сели в автомобиль «Хюндай-Гетц» светло-синего цвета и поехали в Славянский район. Около 15 часов все подъехали на окраину села Татьяновка, со стороны села Пришиб и остановились в лесопосадке. Там ОСОБА_20 второй понятой, ОСОБА_14 и сотрудник ОБОП вышли из автомобиля, и направились в сторону ул.Подгорной с. Татьяновка. При этом, согласно разъяснений работников милиции, ОСОБА_14 шел первым, следом, на расстоянии около 80 метров от него шли он и второй понятой и сотрудник ОБОП. Когда ОСОБА_14 подошел к дому АДРЕСА_2, то они примерно с расстояния 70 метров, с посадки наблюдали за происходящим. Через некоторое время из калитки дома АДРЕСА_2 вышел молодой парень одетый в темные спортивные штаны с красной продольной полосой и серую футболку. Парня ОСОБА_20 узнал так как ранее у него производились оперативные закупки и при опознании его назвали ОСОБА_9 Некоторое время ОСОБА_14 о чем-то разговаривал с ОСОБА_9, и после этого, он что-то достал из левого кармана брюк, в который клал деньги и передал ОСОБА_9, который зашел во двор и через несколько минут вышел со двора и что-то отдал ОСОБА_14, который убрал переданное ему ОСОБА_9 в левый карман брюк, после чего ОСОБА_14 пошел в сторону лесопосадки вверх по ул.Подгорной, а парень зашел во двор дома. Подойдя к автомобилю «Хюндай Гетц» светло-синего цвета, стоявшему в лесопосадке выше с. Татьяновка, ОСОБА_14 в присутствии понятых и сотрудников ОБОП достал из левого кармана брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 5 жидкостью коричневого цвета. При этом гражданин ОСОБА_14 пояснил, что данная жидкость коричневого цвета в шприце является наркотическим средством концентрированным раствором опия (маляс), которое он приобрел у ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_9, проживающего по адресу Славянский район АДРЕСА_2. За наркотическое средство он заплатил 500 гривен. По пути следования от места встречи с ОСОБА_9 до места стоянки автомобиля, ОСОБА_14 ни с кем не встречался, в контакт не вступал. После этого пояснения, сотрудник ОБОП в присутствии понятых изъяли у гр-на ОСОБА_14 одноразовый медицинский шприц емкостью 10мл, заполненный до отметки 5 жидкостью коричневого цвета. Изъятый у ОСОБА_14 шприц с жидкостью был обернут бумагой и упакован в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был опечатан склейкой с оттиском печати «Для довідок № 1» Краматорского ОБОП, пояснительным текстом. На склейке поставили подписи он, второй понятой, ОСОБА_14 и сотрудник ОБОП.

Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании показал, что 05 июня 2007 года около 18 часов 30 минут, он с ОСОБА_25 работниками милиции были приглашены в Краматорский МРО УБОП в качестве понятых, где им было разъяснено, что им необходимо будет присутствовать при проведении оперативной закупки наркотических средств у лиц, сбывающих наркотические средства в г. Святогорске и Славянском районе. В его присутствии и присутствии ОСОБА_26 сотрудники милиции пригласили мужчину и пояснили, что это ОСОБА_14 и он будет в роли покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств в Славянском районе с. Татьяновка, провели личный досмотр ОСОБА_14, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого один из сотрудников вручил ОСОБА_14 деньги на приобретение наркотических средств в сумме 500 гривен. По данному факту был составлен акт и выполнены ксерокопии денежных средств, а номера и достоинство купюр были занесены в акт. После этого закупщик, сотрудники милиции, и понятые сели в автомобиль и поехали в Славянский район. В 20 час все приехали на окраину села Татьяновка со стороны села Пришиб и остановились в лесопосадке. Там он, второй понятой, ОСОБА_14 и сотрудник ОБОП вышли из автомобиля, и направились в сторону ул. Подгорной. При этом, согласно разъяснений работников милиции ОСОБА_14 шел первым, следом, на расстоянии 50-70 метров от него шли они. Когда ОСОБА_14 подошел к дому АДРЕСА_2, то ОСОБА_24 со вторым понятым обогнали его и, пройдя еще примерно 70 метров, остановились возле магазина. Через некоторое время из калитки дома АДРЕСА_2 вышел молодой парень в светлых шортах и желтой майке и стал разговаривать с ОСОБА_14 Затем ОСОБА_14 достал из нагрудного кармана футболки, в который при личном досмотре он положил переданные ему на закупку деньги и передал их парню. После этого парень сел в стоявший возле дома автомобиль иномарку темного цвета и поехал в сторону г. Святогорска. ОСОБА_14 остался на улице и постоянно был в поле зрения. Минут через десять автомобиль вернулся, из него вышел тот же парень и подошел к ОСОБА_14 Они стали разговаривать, после чего парень достал из кармана шорт какой-то предмет и передал его ОСОБА_14, который взял этот предмет и положил его под ремень брюк спереди. После чего ОСОБА_14 пошел в сторону лесопосадки вверх по ул. Подгорной, а парень зашел во двор дома. Он, не теряя ОСОБА_14 из вида, проследовали за ним. Возле автомобиля ОСОБА_14 в присутствии понятых и сотрудников ОБОП достал из-за пояса брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 4 жидкостью коричневого цвета. При этом пояснил, что данная жидкость коричневого цвета является наркотическим средством раствором опия, которое он приобрел у ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_9, за которое заплатил 500 гривен. После этого сотрудник ОБОП изъял у ОСОБА_14 указанный шприц, который был упакован, завернут в бумагу и опечатан. На склейке он и понятой второй поставили свои подписи.

07.06.2007 года он в утреннее время снова был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве закупки наркотических средств в г. Святогорске. Его также попросили позвать и ОСОБА_25 В Славянском отделение Краматорского ОБОПа, в присутствии его и ОСОБА_26 работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_14 пояснив при этом, что он вновь будет в роли покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств в г. Святогорске. После того как у ОСОБА_14 ничего обнаружено не было, работник милиции вручил ОСОБА_14 деньги на приобретение наркотических средств в сумме 500 гривен По данному факту был составлен акт, номера и достоинство купюр были внесены в акт, и были выполнены ксерокопии денежных средств. После этого закупщик, сотрудники милиции, понятые сели в автомобиль и поехали в г. Святогорск. Приехав в г. Святогорск около 10 часов, все остановились между ДОЛ им. С.Тюленина и пожарной частью. Там, по поручению сотрудников милиции, ОСОБА_14 пошел к дому АДРЕСА_4, а понятые и сотрудник ОБОП вышли из автомобиля, и направились в сторону дома АДРЕСА_4 за ОСОБА_14, который шел первым. На расстоянии около 100 метров от него шли он с ОСОБА_26 и сотрудник ОБОП. По пути следования ОСОБА_14 ни с кем не разговаривал, и ни куда не заходил, находясь в постоянном поле их зрения. Когда ОСОБА_14 подошел к дому АДРЕСА_4 и зашел во второй подъезд. Он, ОСОБА_25 и сотрудник ОБОП остались в лесном массиве наблюдать за ним с расстояния где-то 150 метров. Подъезд был виден хорошо. Минут через десять ОСОБА_14 вышел из подъезда и пошел к месту стоянки автомобиля. Вслед за ним из подъезда вышел молодой мужчина, осмотрел двор, глянул в сторону лесного массива, затем что-то сказал вдогонку ОСОБА_14 и зашел в подъезд. Он, ОСОБА_25 и сотрудник ОБОП пошли вслед за ОСОБА_14, не выпуская его из вида. По пути следования от места встречи с неизвестным мужчиной, до места стоянки автомобиля, ОСОБА_14 ни с кем не встречался, в контакт не вступал. Подойдя к автомобилю, ОСОБА_14 в их присутствии достал из левого кармана брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 4 жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_14 пояснил, что данная жидкость коричневого цвета является наркотическим средством концентрированным раствором опия, которое он приобрел у ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_11, проживающего по адресу АДРЕСА_4, назвав кличку «ОСОБА_11» или что-то созвучное. ОСОБА_14 пояснил, что Он это не настоящее имя ОСОБА_11. У него какое-то татарское имя, которое трудно запомнить и ОСОБА_11 сам просит, чтобы его называли Он. После этого пояснения, сотрудник ОБОП в их присутствии, изъял у ОСОБА_14 указанный шприц, который обернул бумагой и упакован в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был опечатан склейкой, на которой они поставили свои подписи.

28 сентября 2007 года он снова был приглашен работниками милиции в Краматорский МРО БОП, для проведения оперативной закупки наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Славянского района. Ему и второму понятому пояснили, что ОСОБА_14 будет в роли покупателя при проведении оперативной закупки наркотических средств в Славянском районе с. Татьяновка. В их присутствии провели личный досмотр ОСОБА_14, в ходе которого ничего обнаружено не было и выдали деньги на приобретение наркотических средств в сумме 500 гривен номера которых были переписаны и выполнены ксерокопии купюр. По данному факту был составлен акт. После этого все на автомобиле проследовали в Славянский район. Около 15 часов все подъехали на окраину села Татьяновка, со стороны села Пришиб, и остановились в лесопосадке. Он все вышли из автомобиля, и направились в сторону ул. Подгорной. При этом, согласно разъяснений работников милиции, ОСОБА_14 шел первым, следом, на расстоянии около 80 метров от него шли остальные. Когда ОСОБА_14 подошел к дому АДРЕСА_2, то он со вторым понятым и работником милиции находились примерно на расстояния 70 метров в посадке и наблюдали за происходящим. Через некоторое время из калитки дома АДРЕСА_2 вышел молодой парень - ОСОБА_9 Некоторое время ОСОБА_14 о чем-то разговаривал с ОСОБА_9 и после этого он что-то достал из левого кармана брюк, в который клал деньги и передал ОСОБА_9, который зашел во двор и через несколько минут вышел со двора и что-то отдал ОСОБА_14, который убрал переданное ему ОСОБА_9 в левый карман брюк. После чего ОСОБА_14 пошел в сторону лесопосадки вверх по ул. Подгорной, а парень зашел во двор дома. Понятые и сотрудник ОБОП, не теряя ОСОБА_14 из виду, проследовали за ним. Подойдя к автомобилю на котором они приехали, ОСОБА_14 в присутствии понятых и сотрудников ОБОП достал из левого кармана брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 5 жидкостью коричневого цвета пояснив, что данная жидкость коричневого цвета в шприце является наркотическим средством концентрированным раствором опия (маляс), которое он приобрел у ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_9 После этого пояснения, сотрудник ОБОП в их присутствии, изъял у ОСОБА_14 указанный шприц, который обернул бумагой и упакован в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был опечатан склейкой, на которой они поставили свои подписи.

29.09.2007 года его вновь пригласили в Краматорский МРО БОП, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудники милиции произвели осмотр парня, которого работники милиции назвали ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, и который был одет в черную куртку, черного цвета брюки и синие кроссовки, пояснив, что именно он будет производить закупку наркотических средств в с. Татьяновка у ОСОБА_11. После того, как у ОСОБА_15 в процессе осмотра ничего обнаружено не было, ОСОБА_15 один из работников милиции вручил деньги в сумме 500 гривен. Серии и номера купюр были переписаны в акт и были выполнены ксерокопии денежных знаков. Полученные деньги ОСОБА_15 положил во внутренний карман куртки и после этого все на автомобиле приехали на окраину с. Татьяновка, со стороны с. Пришиб, где остановились в лесопосадке. После этого, по указанию работников милиции, ОСОБА_15 стал идти к дому ОСОБА_11, а он, второй понятой и работник милиции стали на некотором расстоянии идти за ним, так что ОСОБА_15 постоянно находился в поле зрения. По пути к дому АДРЕСА_5 ОСОБА_15 ни где не останавливался, и в контакт ни с кем не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_5 ОСОБА_15 остановился возле калитки и через несколько минут к нему вышел коренастый мужчина. Ранее этого мужчину я видел 7.06.2007 года в г. Святогорске по ул. 1-го мая, когда он передал наркотическое средство ОСОБА_27 Несколько минут ОСОБА_15 разговаривал с ОСОБА_11 и после этого что-то достал из внутреннего кармана, в который при составлении акта положил деньги и передал ОСОБА_11 После этого ОСОБА_11 зашел во двор, а Мазда остался стоять возле калитки. Понятые наблюдали за происходящим из лесопосадки, и происходящее было хорошо видно. Минуты через две ОСОБА_11 возвратился и передал ОСОБА_15 какой-то предмет, который он взял в правую руку. После этого Мазда пошел в сторону лесопосадки, а ОСОБА_11 зашел в свой двор. ОСОБА_15 проследовал к автомобилю, а он, второй понятой и работник милиции шли на некотором расстоянии от него, так что он постоянно находился в поле зрения. После того как ОСОБА_15 подошел к автомобилю, то он держал в правой руке шприц емкостью 5 мл заполненный до отметки 5 жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_15 пояснил, что жидкость коричневого цвета это наркотическое средство, которое он приобрел у ОСОБА_11, передав ему деньги в сумме 500 гривен, которые ему в Краматорском МРО БОП передали для закупки работники милиции. После этого пояснения, сотрудник ОБОП в присутствии понятых, изъял у гр-на ОСОБА_15 указанный шприц, который обернул бумагой и упаковал в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был опечатан склейкой, на которой все присутствующие поставили подписи.

2.10.2007 года он был приглашен работниками милиции в Краматорский МРО БОП, где его попросили оказать помощь и присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в с. Татьяновка у ОСОБА_11 В процессе обыска в первой комнате в доме была осмотрена комната, расположенная справа от входа в дом. В комнате на камине в медицинской карте находились деньги купюрами достоинством 10, 20, 50 и 200 гривен, номера которых были вписаны с протокол и сфотографированы. Далее в процессе обыска, в камине были обнаружены два одноразовых шприца, емкостью 10 мл, заполненные темной жидкостью. На тумбочке в этой же комнате были обнаружены стартовый пакет ЮМС. Два мобильных телефона «Нокиа», один в корпусе черного цвета и один в корпусе серебристого цвета, карта памяти в футляре. После этого обыск был проведен в коридоре, где в мебельной шкафе, на полке, были обнаружены: шприц одноразовый, емк.остью 5 мл, в котором были остатки жидкости коричневого цвета, видеокассета, три цветные фотографии, на которых были изображены хозяин дома и еще один мужчина на квадроциклах, записная книжка с коричневого цвета обложкой. После этого участники обыска проследовали в жилую комнату, расположенную слева от входа в дом и при обыске в тумбочке у окна были обнаружены: конверты операторов мобильной связи, карта памяти, телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, телефон «Нокиа» в корпусе светло-синего цвета, телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. В ящике вышеуказанной тумбы были обнаружены два кольца из металла желтого цвета, цепочка с крестиком из металла желтого цвета и деньги купюрами достоинством 100,50 и 20 гривен НБУ. В этой же комнате на полу находилась сумка с компьютером «Ноутбук». После этого, участники обыска проследовали на кухню, где на кухонном столе были обнаружены эмалированная посуда: бидон, миска и тарелка, на которых имелся налет в виде слоя темного вещества. После этого в коридоре на полу были обнаружены три пластиковые бутылки и два полиэтиленовый пакета с аналогичными бутылками общим количеством 22 бутылки, в которых находилась прозрачная жидкость и на которых имелась этикетка с надписью «Растворитель 646». После этого все участники обыска проследовали во двор, где стали производить обыск двора и надворных построек. В этот момент ОСОБА_11 пояснил работникам милиции, что у него во дворе закопаны шприцы и указал место. После этого работники милиции в земле, под слоем почки толщиной около 10 см. обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились остатки жидкости коричневого цвета и шприц с прозрачной жидкостью. У тыльной стороны дома, за холодильником, был обнаружен полиэтиленовые пакеты, вложенные один в один, в которых находится вещество растительного происхождения, мокрое, с сильным запахом растворителя. После этого, работники милиции стали обыскивать двор и внимание участников обыска привлек участок местности, на расстоянии около 2 метров от забора, где грунт был свежее перекопан и притоптан. На глубине около 30 см. работники милиции обнаружили три полиэтиленовых, темного цвета, пакета в которых находились светлые полиэтиленовые пакеты в общем количестве 13 шт., с веществом растительного происхождение в виде соломы. Данные пакеты также были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. На всех склейках поставили подписи участники обыска. После этого протокол был зачитан вслух следователем и участники ознакомившись с ним поставили свои подписи. Хозяева дома ОСОБА_11 и его жена от подписей отказались. После проведенного обыска в доме ОСОБА_11 следователь ознакомил ОСОБА_11 с постановление о производстве обыска в автомобиле «Форд Скорпио» темно-синего цвета, предложив ему выдать указанные в постановлении суда наркотические средства, вещи и ценности добытые преступным путем. ОСОБА_11 пояснил, что ничего в автомобиле не хранит. После этого один из работников милиции стал осматривать вышеуказанный автомобиль, который стоял у ворот, в процессе чего в нем были обнаружены деньги купюрами достоинством 10 и 5 гривен, доверенности, водительские документы. После этого следователь ознакомил ОСОБА_11 с постановлением суда о проведении обыска в квартире , в которой проживал ОСОБА_11 по АДРЕСА_4. ОСОБА_11 от подписи в постановлении также отказался. После этого все участники обыска проследовали к вышеуказанному дому и произвели обыск, в ходе которого работниками милиции были обнаружены расписание движения поездов, блокнот с записями, письмо, адресованное ОСОБА_11 Все, что было обнаружено в ходе обысков ОСОБА_11 помещалось в полиэтиленовый пакет и опечатывалось склейкой, на которой ставили подписи участники обыска.

Свидетель ОСОБА_28 . в судебном заседании показал, что он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки 29.09.2009 года с участием закупщика ОСОБА_15 у ОСОБА_11, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_24 и ОСОБА_21.

С видетель ОСОБА_25 . в судебном заседании показал, что он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных закупкок, проведенных ОСОБА_27 5.06.2007 года у ОСОБА_9 и 7.06.2007 года у ОСОБА_11. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_24 и ОСОБА_21.

Свидетель ОСОБА_21, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 7 том 6) показал, что в настоящее время он проходит службу в Краматорском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области в должности старшего о\у и 19.05.2007 года он получил на исполнение постановление о проведении оперативных закупок наркотических средств у жителей Славянского района с. Татьяновка: ОСОБА_11, проживающего по АДРЕСА_5 и ОСОБА_9, проживающего по АДРЕСА_2. Согласно разработанного плана, оперативные закупки у вышеуказанных граждан проводились в три этапа. Первый этап проводился 5 и 7 июня 2007 года, второй этап 17 и 20 июля 2007 года и третий этап 28 и 29 сентября 2007 года.

5.06.2007 года ОСОБА_21 совместно с о\у ОСОБА_29 провели первую оперативную закупку, которая проводилась у ОСОБА_9 Заблаговременно до проведения оперативных закупок, им были проведены беседы с лицами употребляющими наркотические средства, на предмет оказания помощи в документировании преступной деятельности ОСОБА_11 и ОСОБА_9 в ходе которых им были получены добровольное согласие лиц, которые употребляют наркотические средства и которые при этом являлись покупателями наркотических средств у вышеуказанных граждан. Для покупателей были придуманы вымышленные имена: ОСОБА_14 и ОСОБА_15, под которыми они фигурировали в роли покупателей при проведении оперативных закупок. 5.07.2007 года к 18 часом 30 минутам ОСОБА_14 был приглашен в Славянское отделение Краматорского МРО БОП где ему было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_9 и после этого, в присутствии двух приглашенных понятых. Им был проведен осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_14 и установлено, что ничего в них нет. После этого им были гр-ну ОСОБА_14 выданы деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 гривен. При этом достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя. Кроме этого были выполнены ксерокопии денежных знаков. После этого деньги для закупки наркотических средств были переданы ОСОБА_14, и он положил деньги в нагрудный карман футболки. После этого он, совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_14 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Мазда - 626» в с. Татьяновка Славянского района со стороны с.Пришиб и остановились возле лесопосадки. После этого соблюдая конспирацию, ОСОБА_14 пошел первым, к дому в котором проживает ОСОБА_9, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_14 постоянно находился в поле их зрения. По пути следования к дому ОСОБА_9 ОСОБА_14 никуда не заходил и ни с кем в контакт не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_2, ОСОБА_14 позвал ОСОБА_9 и через время к ОСОБА_14 вышел ОСОБА_9 В это время они остановился и продолжал наблюдать за происходящим с лесопосадки, а понятые прошли мимо стоящих на улице ОСОБА_14 и ОСОБА_9 и остановились возле магазина и также наблюдали за ОСОБА_14 Во время разговора ОСОБА_14 достал из нагрудного кармана футболки, в который положил при осмотре покупателя деньги, выданные ему на закупку, и отдал их ОСОБА_9 После этого ОСОБА_9 сел в стоящий радом с домом автомобиль «Опель» синего цвета и поехал в сторону г. Святогорска, а ОСОБА_14 остался ожидать его возле дома. Приблизительно через 20 минут ОСОБА_9 вернулся к своему двору и выйдя из автомобиля, подошел к ОСОБА_14 Во время разговора, достав из кармана шорт какой-то предмет, передал его ОСОБА_14, который в свою очередь спрятал его под ремень брюк. Через несколько минут ОСОБА_14 стал двигаться по направлению к автомобилю, на котором они приехали в с. Татьяновка. По пути следования он никуда не заходил и постоянно находился в поле нашего видения. Он с понятыми проследовали за ОСОБА_14 Когда все подошли к автомобилю «Мазда - 626», то ОСОБА_14 достал из-за ремня брюк, предмет переданный ему ОСОБА_9 и это был шприц одноразовый емкостью 10 мл, заполненный до отметки 4 жидкостью темного цвета. ОСОБА_14 рассказал присутствующим, что это шприц с наркотическим средством «малясом» , которое он приобрел у ОСОБА_9 При этом ОСОБА_14 пояснил, что наркотическое средства он приобрел по цене 125 гривен за 1 мл, хотя раньше стоимость «маляса» была 100 гривен за 1 мл. После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_14 был изъят в присутствии понятых, обернут бумагой и опечатан склейкой, на которой расписались участники закупки. Шприц был в последствии направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце изъятом у ОСОБА_14 5.06.2007 года находилось наркотическое средство-опий (ацетилированный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

7.06.2007 года к 9 часам он пригласил ОСОБА_14 в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где ОСОБА_14 было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_11 В присутствии двух приглашенных понятых, им был проведен осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены его личные вещи и установлено, что ничего в личных вещах ОСОБА_14 нет. После этого он ОСОБА_14 выдал деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 гривен. При этом достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя. Кроме этого были выполнены ксерокопии денежных знаков. ОСОБА_14 положил деньги в нагрудный карман футболки и он совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_14 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Мазда -626» в г. Святогорск, так как в то время ОСОБА_11 проживал на квартире по АДРЕСА_4 все остановились между ДОЛ им.С.Тюленина и пожарной частью. После этого соблюдая конспирацию, ОСОБА_14 пошел первым, к дому в котором проживал ОСОБА_11, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_14 постоянно находился в поле их зрения. По пути следования к дому ОСОБА_11, ОСОБА_14 никуда не заходил и ни с кем в контакт не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_4, ОСОБА_14 зашел во второй подъезд и приблизительно через 10 минут вышел из подъезда с ОСОБА_11, который стал осматриваться по сторонам и сказал что-то в след ОСОБА_14 ОСОБА_14 стал двигаться по направлению к автомобилю, на котором все приехали в г. Святогорск. По пути следования он никуда не заходил и постоянно находился в поле их видения. ОСОБА_21 с понятыми проследовали за ОСОБА_14 Когда все подошли к автомобилю «Мазда - 626» , то ОСОБА_14 достал из левого кармана брюк шприц одноразовый емкостью 10 мл, заполненный до отметки 4 жидкостью темного цвета. ОСОБА_14 рассказал присутствующим, что это шприц с наркотическим средством «малясом», которое он приобрел у ОСОБА_11 При этом ОСОБА_14 пояснил, что наркотическое средства он приобрел по цене 125 гривен за 1 мл, хотя раньше стоимость «маляса» была 100 гривен за 1 мл. После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_14 был изъят в присутствии понятых, помещен в пакет и опечатан склейкой, на которой поставили подписи участники. В последствии шприц был направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце изъятом у ОСОБА_14 7.06.2007 года находилось наркотическое средство-опий (ацетилированный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП , где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

17.07.2007 года к 10 часам он пригласил ОСОБА_14 в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где ему было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_11 После этого, в присутствии двух приглашенных понятых, им был проведен осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены его личные вещи и установлено, что ничего в личных вещах ОСОБА_14 нет. После этого им были гр-ну ОСОБА_14 выданы деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 гривен. При этом достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя. Кроме этого были выполнены ксерокопии денежных знаков. После этого деньги для закупки наркотических средств были переданы ОСОБА_14 и он положил деньги в нагрудный карман футболки. После этого он совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_14 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Хюндай-Гетц»» светло синего цвета государственный номер НОМЕР_3, в с. Татьяновка, Славянского района так как в то время ОСОБА_11 переехал в свой дом, расположенный по АДРЕСА_5. Приехав в в с.Татьяновка, со стороны с.Пришиб, все остановили в лесопосадке. После этого соблюдая конспирацию, ОСОБА_14 пошел первым к дому в котором проживал ОСОБА_11, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_14 постоянно находился в поле зрения. По пути следования к дому ОСОБА_11, ОСОБА_14 никуда не заходил и ни с кем в контакт не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_5, ОСОБА_14 зашел во двор и через несколько минут вышел со двора и остался сидеть возле двора. Минут через 40 к дому подъехал автомобиль ВАЗ 2108 синего цвета с белой полосой, из которого вышел ОСОБА_11, который поздоровался за руку с ОСОБА_14 и стал разговаривать с ним. Во время разговора. ОСОБА_14 достал из нагрудного кармана футболки, в который при осмотре покупателя он положил деньги выданные ему для оперативной закупки и передал их ОСОБА_11 ОСОБА_11 зашел во двор и приблизительно через пять минут вновь вышел к ОСОБА_14 и передал какой-то предмет ОСОБА_14 который положил его в левый карман брюк. После этого ОСОБА_14 еще несколько минут разговаривал с ОСОБА_11 и стал уходить, направляясь в сторону автомобиля. Он с понятыми также последовал за ОСОБА_14. По пути следования он никуда не заходил и постоянно находился в поле их видения. Когда они подошли к автомобилю «Хюндай-Гетц»», то ОСОБА_14 достал из левого кармана брюк шприц одноразовый емкостью 10 мл, заполненный до отметки 4 жидкостью темного цвета и рассказал присутствующим, что это шприц с наркотическим средством «малясом» , которое он приобрел у ОСОБА_11 за 500 гривен, по цене 125 гривен за 1 мл. После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_14 был изъят в присутствии понятых , опечатан в пакете склейкой, на которой поставили подписи участники. В последствии шприц был направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце изъятом у ОСОБА_14 17.07.2007 года находилось наркотическое средство-опий (экстракционный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

20.07.2007 года им ОСОБА_14 был снова приглашен для проведения оперативной закупки и к 9 часам он прибыл в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где ему было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_9 После этого, в присутствии двух приглашенных понятых, он провел осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены его личные вещи и установлено, что ничего в личных вещах ОСОБА_14 нет. После этого он ОСОБА_14 выдал деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 гривен. При этом достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя. Кроме этого были выполнены ксерокопии денежных знаков. После этого деньги для закупки наркотических средств были переданы ОСОБА_14, и он положил деньги в нагрудный карман футболки. После этого он, совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_14 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Мазда - 626» государственный номер НОМЕР_4 и «Хюндай-Гетц»» светло синего цвета государственный номер НОМЕР_3, в с. Татьяновка Славянского района, со стороны с. Пришиб и остановились возле лесопосадки. После этого соблюдая конспирацию, ОСОБА_14 пошел первым, к дому в котором проживает ОСОБА_9, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_14 постоянно находился в поле их зрения. По пути следования к дому ОСОБА_9 возле ОСОБА_14 остановился автомобиль «Опель» синего цвета, которым управлял ОСОБА_9 Во время разговора ОСОБА_14 достал из нагрудного кармана футболки, в который при осмотре покупателя положил деньги, выданные ему на закупку, и отдал их ОСОБА_9 ОСОБА_9 на автомобиле поехал в сторону ул. Подгорной, а ОСОБА_14 пошел пешком дома. Когда ОСОБА_14 подошел к дому, в котором проживает ОСОБА_9, то автомобиль «Опель» синего цвета, стоял уже возле двора ОСОБА_9 ОСОБА_14 зашел во двор, расположенный напротив дома ОСОБА_9, и через время со своего двора вышел ОСОБА_9 сел в автомобиль «Опель» и уехал. Приблизительно через 10 минут ОСОБА_9 вернулся, поставил свой автомобиль возле своего двора и зашел в тот же двор, в который зашел и ОСОБА_14 Приблизительно через 20 минут ОСОБА_14 вышел со двора и пошел по направлению к автомобилям, на которых все приехали в с. Татьяновка. Когда ОСОБА_14 подошел к автомобилю, то он достал из левого кармана брюк шприц медицинский одноразовый, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 4, После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_14 был изъят в присутствии понятых, обернут бумагой и опечатан склейкой, на которой расписались участники закупки. Шприц был в последствии направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце, изъятом у ОСОБА_14 20.07.2007 года, находилось наркотическое средство опий (экстракционный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

28.09.2007 года он к 14 часам пригласил ОСОБА_14 в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где последнему было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_9 После этого, в присутствии двух приглашенных понятых, он провел осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены его личные вещи и установлено, что ничего в личных вещах ОСОБА_14 нет. После этого он ОСОБА_14 выдал деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 грн., достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя. Кроме этого, были выполнены ксерокопии денежных знаков. Деньги для закупки наркотических средств были переданы ОСОБА_14, и он положил деньги в левый карман брюк. После этого он, совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_14 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Хюндай Гетц» государственный номер НОМЕР_5, в с. Татьяновка Славянского района, со стороны с. Пришиб и остановились возле лесопосадки. После этого соблюдая конспирацию, ОСОБА_14 пошел первым, к дому в котором проживает ОСОБА_9, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_14 постоянно находился в поле их зрения. По пути следования к дому ОСОБА_9 ОСОБА_14 никуда не заходил и ни с кем в контакт не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_2, ОСОБА_14 позвал ОСОБА_9 и, через время, к ОСОБА_14 вышел ОСОБА_9 В это время он остановился и продолжал наблюдать с понятыми за происходящим с лесопосадки. Во время разговора ОСОБА_14 достал из левого кармана брюк, в который положил при осмотре покупателя деньги, выданные ему на закупку, и отдал их ОСОБА_9, который зашел во двор, а ОСОБА_14 остался его ждать. Приблизительно через 10 минут ОСОБА_9 вышел со двора, передал ОСОБА_14 шприц и последний пошел к автомобилю, на котором они приехали, не вступая ни с кем в контакт и никуда не заходя. Он с понятыми проследовали за ОСОБА_14 Когда все подошли к автомобилю, то ОСОБА_14 достал из брюк, предмет переданный ему ОСОБА_9 и это был шприц одноразовый емкостью 10 мл, заполненный до отметки 5 жидкостью темного цвета. ОСОБА_14 рассказал присутствующим, что это шприц с наркотическим средством «малясом», которое он приобрел у ОСОБА_9 При этом ОСОБА_14 пояснил, что наркотическое средства он приобрел по цене 100 гривен за 1 мл. После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_14 был изъят в присутствии понятых, обернут бумагой и опечатан склейкой, на которой расписались участники закупки. Шприц был в последствии направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце изъятом у ОСОБА_14 28.09.2007 года находилось наркотическое средство-опий (экстракционный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

29.09.2007 года он к 7 часам пригласил ОСОБА_15 в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где ему было объявлено о том, что оперативная закупка будет проводиться у ОСОБА_11 В присутствии двух приглашенных понятых, он провел осмотр покупателя, в ходе которого были осмотрены личные вещи и установлено, что ничего в личных вещах ОСОБА_15 нет. После этого он ОСОБА_15 выдал деньги, которые были приготовлены для проведения оперативной закупки в сумме 500 гривен. При этом достоинство купюр и номера банкнот были переписаны в протокол осмотра покупателя, а также были выполнены ксерокопии денежных знаков. Деньги закупщик положил деньги во внутренний левый карман куртки. После этого он совместно с ОСОБА_29, ОСОБА_15 и двумя понятыми проследовали на автомобиле «Мазда-3» белого цвета в с. Татьяновка Славянского района. Приехав в с. Татьяновка со стороны с. Пришиб, они, около 8 часов 30 минут, остановились в лесопосадке. После этого, соблюдая конспирацию, ОСОБА_15 пошел первым, к дому в котором проживал ОСОБА_11, а он с понятыми шел за ним на расстоянии около 50-70 метров так, что ОСОБА_15 постоянно находился в поле их зрения. По пути следования к дому ОСОБА_11 ОСОБА_15 никуда не заходил и ни с кем в контакт не вступал. Подойдя к дому АДРЕСА_5, ОСОБА_15 остановился возле калитки и постучал в нее. Через несколько минут к ОСОБА_15 вышел ОСОБА_11 Во время разговора ОСОБА_15 достал из внутреннего левого кармана куртки, в который при осмотре покупателя он положил деньги, выданные ему для оперативной закупки, и передал их ОСОБА_11 Последний зашел во двор и приблизительно через пять минут вновь вышел к ОСОБА_15.и передал какой-то предмет, который закупщик положил в правый рукав куртки. После этого ОСОБА_15 еще несколько минут разговаривал с ОСОБА_11 и пошел к машине. По пути следования он никуда не заходил и постоянно находился в поле их видения. Он с понятыми проследовали за ОСОБА_14 Когда все подошли к автомобилю, то ОСОБА_15 достал из левого кармана брюк одноразовый шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 5 жидкостью темного цвета и рассказал присутствующим, что это шприц с наркотическим средством «малясом, которое он приобрел у ОСОБА_11 за 500 гривен, по цене 100 гривен за 1 мл. После этого шприц с наркотическим средством у ОСОБА_15 был изъят в присутствии понятых, опечатан в пакете склейкой, на которой поставили подписи участники. В последствии шприц был направлен на исследование. Согласно заключения специалиста в шприце изъятом у ОСОБА_15 29.09.2007 года находилось наркотическое средство-опий (экстракционный). После этого все участники, тем же маршрутом проследовали в Славянское отделение Краматорского МРО БОП, где был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым участники расписались в нем.

2.10.2006 года, он в составе следственно-оперативной группы, прибыли в с. Татьяновка Славянского района, где согласно постановления судьи Ленинского суда необходимо было провести обыск в доме АДРЕСА_5, в котором проживал ОСОБА_11, в автомобиле «Форд Скорпио» синего цвета, которым ОСОБА_11 управлял, в квартире АДРЕСА_4, в которой проживал весной и в июне 2007 года ОСОБА_11

Около 7 часов следственно-оперативная группа в которую вошли следователь, он, сотрудники Краматорского БОП: ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 прибыла в с. Татьяновка Славянского района и заехав на АДРЕСА_5, в котором проживает ОСОБА_11 Представившись сотрудниками милиции, следователь сообщил ОСОБА_11 цель своего приезда, ознакомив его с постановлением суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_5 Славянского района. После этого все участники обыска и двое понятых зашли во двор и проследовали в дом, в котором находилась жена ОСОБА_11 После того как все зашли в дом следователь вновь ознакомил присутствующих с постановление суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_5, в котором проживает ОСОБА_11 и предложил ему расписаться в постановлении об ознакомлении, на что ОСОБА_11 и его жена ответили отказом. После этого следователем было предложено ОСОБА_11 выдать работникам милиции вещи и предметы указанные в постановлении суда, а именно: наркотические средства, деньги и ценности добытые преступным путем, а также другие вещи имеющие значение для установления истины по уголовному делу. ОСОБА_11 и его жена ответили, что ничего у них указанного в постановлении суда нет. После этого сотрудники милиции стали в присутствии понятых, хозяев дома производить обыск.

Первой была в процессе обыска осмотрена комната, расположенная справа от входа в дом. В комнате на камине в медицинской карте находились деньги купюрами достоинством 10, 20, 50 и 200 гривен, номера которых были вписаны в протокол и сфотографированы. Деньги были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой.

Далее в процессе обыска, в камине были обнаружены два одноразовых шприца, емкостью 10 мл, заполненные темной жидкостью. Шприцы были обвернуты белой бумагой, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой.

На тумбочке в этой же комнате были обнаружены стартовый пакет ЮМС, два мобильных телефона «Нокиа», один в корпусе черного цвета и один в корпусе серебристого цвета, карта памяти в футляре. Данные вещи были сфотографированы, помещены в пакет и опечатаны склейкой.

После этого обыск был проведен в коридоре, где в мебельной шкафе, на полке, были обнаружены: шприц одноразовый, емк. 5 мл, в котором были остатки жидкости коричневого цвета, видеокассета, три цветные фотографии, на которых были изображены ОСОБА_11 и ОСОБА_10 на квадроциклах, записная книжка с коричневого цвета обложкой. Данные вещи были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой.

После этого участники обыска проследовали в жилую комнату, расположенную слева от входа в дом и при обыске в тумбочке у окна были обнаружены: конверты операторов мобильной связи, карта памяти, телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, телефон «Нокиа» в корпусе светло-синего цвета, телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано склейкой.

В ящике вышеуказанной тумбы были обнаружены два кольца из металла желтого цвета, цепочка с крестиком из металла желтого цвета и деньги купюрами достоинством 100, 50 и 20 гривен НБУ. Деньги были сфотографированы, номера переписаны в протокол, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. Остальные обнаруженные вещи были также помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. В этой же комнате на полу находилась сумка с компьютером «Ноутбук», который также был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой.

После этого, участники обыска проследовали на кухню, где на кухонном столе были обнаружены эмалированная посуда: бидон, миска и тарелка, на которых имелся налет в виде слоя темного вещества. Данная посуда была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана склейкой.

После этого в коридоре на полу были обнаружены три пластиковые бутылки и два полиэтиленовый пакета с аналогичными бутылками общим количеством 22 бутылки, в которых находилась прозрачная жидкость и на которых имелась этикетка с надписью «Растворитель 646». Данные бутылки были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой.

После этого все участники обыска проследовали во двор, где стали производить обыск двора и надворных построек. В этот момент ОСОБА_11 пояснил работникам милиции, что у него во дворе закопаны шприцы и указал место. ОСОБА_30, взяв лопату, стал откапывать верхний слой земли, на месте указанном ОСОБА_11 В один момент ОСОБА_11 встревожился и стал говорить ОСОБА_30 о том, что он не там копает и настаивал на том, чтобы ОСОБА_30 сместил лезвие лопаты. После в земле, под слоем почвы толщиной около 10 см обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились остатки жидкости коричневого цвета и шприц с прозрачной жидкостью. Данные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой.

У тыльной стороны дома, за холодильником, были обнаружены полиэтиленовые пакеты, вложенные один в один, в которых находится вещество растительного происхождения, мокрое, с сильным запахом растворителя. Данное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано склейкой.

После этого, участники обыска стали обыскивать двор. Внимание участников обыска привлек участок местности, на расстоянии около 2 м от забора, где грунт был свежее перекопан и притоптан. На глубине около 30 см обнаружили три полиэтиленовых пакета темного цвета, в которых находились светлые полиэтиленовые пакеты в общем количестве 13 шт., с веществом растительного происхождение в виде соломы. Данные пакеты также были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. На всех склейках поставили подписи участники обыска. После этого, протокол был зачитан вслух следователем, и участники, ознакомившись с ним, поставили свои подписи. Хозяева дома ОСОБА_11 и его жена от подписей отказались.

При проведении обыска никто никуда не отлучался. Все находились вместе с хозяевами дома и понятыми. Ни у кого из сотрудников милиции и понятых в руках ничего не было. Только у следователя была прозрачная папка. Было видно, что в папке находятся бумаги, клей, и другие канцелярские товары. По поводу обнаруженных наркотических средств ОСОБА_11 ничего не пояснял. Вначале он постоянно просил с кем-нибудь из работников милиции уединиться и поговорить. Однако после того, как ему неоднократно было в этом отказано, он стал говорить, что никаких показаний давать не будет и что на следствии и суде он будет утверждать, что все ему подкинули. В доме имеется множество больших окон и двор хорошо просматривается. Так что никто не мог самостоятельно находиться во дворе дома ОСОБА_11 и при этом оставаться не замеченным.

После проведенного обыска в доме ОСОБА_11, следователь ознакомил ОСОБА_11 с постановлением о производстве обыска в автомобиле «Форд Скорпио» темно-синего цвета, и с постановлением суда о проведении обыска в квартире, в которой проживал ОСОБА_11 по АДРЕСА_4. ОСОБА_11 от подписи в постановлении отказался. В процессе обыска были обнаружены документы и бумаги, которые были помещены в пакет и опечатаны склейками, на которых расписались участники обыска.

Свидетель ОСОБА_33, показания которого были оглашены в судебном заседании согласно его заявления дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_21 по оперативной закупке ОСОБА_14 17 июля 2007 года у ОСОБА_11.

Суд также не принимает во внимание показания ОСОБА_9 в той части, что он не занимался сбытом наркотических веществ оперативным покупателям, в связи со следующим.

Показания подсудимого, данные в процессе досудебного следствия и показания вышеуказанных свидетелей также подтверждаются протоколом обыска от 2.10.2007 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_9 обнаружены и изъяты два медицинских шприца, емкостью 5 мл, частично заполненные жидкостью темного цвета, три медицинских шприца емкостью 2 мл пустые, которые находились в спальне в шифоньере; под кроватью: два пустых медицинских шприца, четыре медицинских шприца, емкостью 2 мл, заполненные жидкостью темного цвета, один медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный жидкостью темного цвета. В барсетке под шифоньером спальной комнате обнаружено: медицинский шприц емкостью 1 мл с жидкостью прозрачного цвета, пластмассовый фрагмент медицинской капельницы, на внутренней поверхности которого имеется налет темного цвета. На кровати под матрацем с гостиной обнаружен медицинский шприц 2 мл пустой. В шкафу в гостиной денежные средства: ЕП 2875806, АК 7932698 купюры по 50 грн., а также 8 купюр по 10 грн., одна купюра 5 грн. и 1 купюра 1 грн. Полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится пакет с веществом растительного происхождения с запахом растворителя (л.д.258-260 том 1), которые согласно результатов судебно-химической экспертизы № 167 от 05.10.2007 года, являются:

? жидкость в шприцах одноразового пользования емкостью 5 мл, 10 мл и 2 мл, весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опием (ацетилированным), вес сухого остатка 1, 61 г, 0,93 г, 0, 11 г, 0, 107 г, 0, 098 г, 0, 11 г и 0, 098 г.

? На внутренней поверхности шприцов емкостью 2 мл, ватных тампонах, фрагменте капельницы обнаружено следвое количество наркотического средства кустарного изготовления - опия (ацетилированного).

? На шприце инсулиновом обнаружено следовое количество морфина (л.д.282-286 том 2 НЕ ТОТ ТОМ ),

Учитывая показания ОСОБА_9 и иных вышеописанных свидетелей, а также объективные данные: количество, расфасовку наркотического вещества опия ацетилированного, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_9 изготавливал и хранил наркотическое вещество с целью сбыта, при этом по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10.

Кроме того, события, которые были отражены в протоколе обыска, подтвердили в судебном заседании свидетели.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_34 . показал, что 2.10.2007 года он был приглашен работниками милиции в Краматорский МРО БОП, где его попросили оказать помощь и присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в с. Татьяновка. После того как он дал свое согласие, вместе с работниками милиции и вторым понятым, прибыли в с. Татьяновка Славянского района и, заехав на АДРЕСА_2, где жил ОСОБА_9 Все участники обыска прошли в дом где следователь ознакомил ОСОБА_9 с постановлением о проведении обыска, попросил расписаться в постановлении и потребовал выдать указанные в постановлении наркотические средства, прекурсоры, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также другие вещи имеющие значение для установления истины по уголовному делу. ОСОБА_9 добровольно выдал работникам милиции два шприца емкостью по 5 мл, частично заполненные жидкостью коричневого цвета и три пустые шприца, которые он достал из шкафа в спальной комнате. Вышеуказанные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. После этого работники милиции стали производить обыск в процессе которого, под матрацем кровати в спальне были обнаружены шприцы, в которых находились остатки жидкости коричневого цвета и шприцы частично заполненные жидкостью темного цвета. Вышеуказанные шприцы были помещены в пакет и опечатаны склейкой. В процессе обыска, в шифоньере, расположенном в этой же комнате, в барсетке, были обнаружены: шприц с остатками прозрачной жидкости, ватные тампоны, кусок капельницы медицинской, несколько таблеток. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано склейкой. После этого, все участники проследовали в гостиную комнату, и в процессе обыска под матрацем кровати был обнаружен еще один пустой шприц. В шкафу обнаружены деньги купюрами достоинством 50, 20, 10 и 5 гривен, номера которых были переписаны в протокол, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. В этой же комнате на кровати обнаружен телефон «Нокиа» темного цвета, с сим-картой ЮМС и сим-картой МТР, На подоконнике были обнаружены чип-карты различных операторов, фитляры чип-карт, военный билет на имя ОСОБА_9 Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано склейками. При обыске в кухне, под столом, были обнаружены эмалированная миска, с налетом в виде вещества темного цвета, которая была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана склейкой. При обыске в прихожей комнате за холодильником, был обнаружен пакет, в котором находилось растительное вещество, мокрое с запахом растворителя. Пакет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой. После этого, протокол следователем был прочитан в слух и, после ознакомления с ним, участники обыска ознакомившись с протоколом подписали его. Замечаний и заявлений при ознакомлении с протоколом ни от кого не поступило

После проведения обыска у ОСОБА_9 по месту жительства, следователь ознакомил ОСОБА_9 с постановлением суда о проведении обыска в автомобиле, которым управляет ОСОБА_9 «Опель-Кадет». После этого один из сотрудников милиции в нашем присутствии произвел обыск автомобиля, в ходе которого был обнаружен паспорт на имя ОСОБА_9, который был изъят. После этого протокол был зачитан в слух и участники обыска, после ознакомления с протоколом поставили в нем подписи.

После этого следователь ознакомил ОСОБА_9 с постановление суда о производстве обыска по месту регистрации ОСОБА_9 и после этого все участники проследовали в г.Святогорск, где был произведен обыск, в комнате общежития АДРЕСА_1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель ОСОБА_35 показания которого были оглашены в судебном заседании 01.02.2010 года согласно его заявления (л.д. 78 том 6) дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_34

Свидетеля ОСОБА_36, допрошенная в судебном заседании показала, что она сожительствует с ОСОБА_9 и ей известно, что он употребляет наркотические средства. ОСОБА_9 нигде не работает, проживает по соседству с ними ОСОБА_11 При проведении обыска 2.10.2007 года сотрудники милиции в доме ОСОБА_9 обнаружили шприцы с наркотическим средством, деньги, мобильные телефоны, вещество растительного происхождения.

Свидетель ОСОБА_16 . в судебном заседании показал, что приблизительно с лета 2006 года он знаком с жителем с. Татьяновка ОСОБА_9, кличка «ОСОБА_18», который может приобрести наркотическое средство в г. Святогорске, но у кого ему ОСОБА_9 первое время не говорил. Позже, приблизительно в конце 2006 года ему стало известно, что наркотические средства ОСОБА_9 для сбыта берет у жителя г. Святогорска по клике «ОСОБА_11» ОСОБА_37, адреса которого ОСОБА_9 не говорил. На протяжении 2006 - 2007 года он приобретал наркотическое средство раствор опия который называют «ширка» у ОСОБА_9 по цене 20 гривен на 1 мл. Весной 2007 года, он перестал употреблять наркотические средства и поэтому не встречался с ОСОБА_9 Однако летом 2007 года, в конце июня, начале июля он вновь стал эпизодически употреблять раствор опия и опять встретился с ОСОБА_9 по поводу приобретения наркотических средств и в разговоре с ним узнал, что ОСОБА_9 приобретает наркотическое средство у ОСОБА_11, при этом ОСОБА_9 сказал, что в настоящее время у ОСОБА_11 нет «ширки», а есть только «Маляс», который является более концентрированны раствором опия и требует дополнительной обработки, для получения раствора пригодного для внутривенного употребления. В конце февраля начале марта 2007 года, точно дату он не может указать, но было еще холодно, к нему в с. Сидорово домой приехал ОСОБА_9 и стал просить его, чтобы он разрешил ему и его другу варить у него дома наркотическое средство. При этом ОСОБА_9 пообещал рассчитаться с ним «ширкой». В этот же вечер к нему домой приехали ОСОБА_9 и ОСОБА_11 При этом они привезли с собой ведра, тазы, маковую солому в количестве около 10-20 стаканов, ангидрид. После этого ОСОБА_11 стал на русской печи, которая установлена в доме, варить наркотическое средство. ОСОБА_9 помогал ОСОБА_11, а он ушел в другую комнату и смотрел телевизор. Процесс приготовления длился около 4 часов. После этого ОСОБА_11 и ОСОБА_9 сказали, что они закончили приготовление. При этом ОСОБА_11 дал ему шприц, в котором было два мл «ширки». Всю посуду, вываренную солому и все, что было привезено, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 забрали с собой. Приблизительно, через неделю ОСОБА_11 и ОСОБА_9 вновь приехали к нему и варили наркотическое средство у него дома, в той же посуде, что и первый раз, в таком же количестве как и первый раз. ОСОБА_11 он знал приблизительно с лета 2006 года, когда вместе с ним и ОСОБА_9 И ехали в г. Славянск на автомобиле последнего. После этого он работал у ОСОБА_11 в его новом доме в с. Татьяновка, хотя сам он в то время проживал в г. Святогорске и собирался делать в этом доме ремонт. Связывался ОСОБА_11 с ним по мобильному телефону, звоня на его номер НОМЕР_6. Номер телефона ОСОБА_11 НОМЕР_7. После того, как он узнал, что ОСОБА_9 сбывает наркотические средства, которые ему дает ОСОБА_11 он решил сам взять наркотическое средство у ОСОБА_11, так как иногда не мог связаться с ОСОБА_9 Позвонив на телефон ОСОБА_11, он спросил, можно ли у него приобрести наркотическое средство. ОСОБА_11 ответил положительно, сказав, что стоимость «маляса» составляет 100 гривен за 1 мл. По телефону он заказал ОСОБА_11 один мл раствора и он стал говорить, что не продает такими маленькими дозами, но согласился ему продать. Он приехал к нему в с. Татьяновка в новый дом и приобрел у него «маляс», при этом ОСОБА_11 дал ОСОБА_16 шприц в «малясом» объемом около 1,3 мл, пояснив, что в «маляс» он уже добавил уксусный ангидрид, необходимый для изготовления «ширки». После этого он стал периодически приобретать у ОСОБА_11 «маляс» с интервалом один-два раза в неделю, в зависимости от того когда были деньги и желание употребить наркотические средства. Периодически ОСОБА_16 продолжал приобретать наркотические средства и у ОСОБА_9, так как иногда, когда он звонил ОСОБА_11 то он говорил, чтобы он шел к ОСОБА_9 и брал у него. О приобретении уксусного ангидрида он никогда не спрашивал, так как при приобретении «маляса» как ОСОБА_11 С,. так и ОСОБА_9 сразу же в шприце давали необходимое количество ангидрида.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ОСОБА_9 по предварительному сговору в группе лиц совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, распределяя роли, приобретали и изготавливали наркотические вещества. Об этом на досудебном следствии показывал ОСОБА_9, указывая место, время и дату, когда и где они с ОСОБА_11 приобретали маковую солому и впоследствии использовали для изготовления наркотических средств, при этом рассказывая технологию изготовления, а также лицо, у которого они приобретали уксусный ангидрид показывая на ОСОБА_10. Кроме того, в доме у ОСОБА_9 при обыске обнаружили и изъяли приспособления для изготовления наркотических веществ капельницы, металлические миски с налетом коричневого цвета. Суд также принимает показания ОСОБА_9 во внимание, так как они были даны ОСОБА_9 без принуждения, о чем свидетельствует Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельскими показаниями, а также иными объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ОСОБА_9 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_10, распределяя роли, перевозил наркотические средства с целью сбыта. Об этом давал показания ОСОБА_9 будучи допрошенным на досудебном следствии, и суд принял эти показания и расценил их как правдивые. Кроме того, эти показания и обстоятельства обвинения подтвердили вышеуказанные свидетели, как оперативные закупщики так и понятые, которые являлись очевидцами самих закупок, согласно которых ОСОБА_9 на автомобиле «Опель» синего цвета, которым управлял лично, перевозил наркотические средства, при этом приобретая их совместно с ОСОБА_11, а также перевозя от ОСОБА_11 к себе домой для сбыта оперативным закупщикам.

Суд считает доказанным то обстоятельство, что ОСОБА_9 по предварительному сговору группой лиц, распределяя роли, совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приобрел, перевозил и хранил прекурсоры с целью их использования для производства и изготовления наркотических средств, так как действия группы лиц были направлены на достижение единой цели и общего преступного результата по изготовлению наркотических средств с целью сбыта и сбыт наркотических средств, одним из компонентов которых являлся уксусный ангидрид, поэтому суд приходит к выводу о том, что действия всех участников группы охватываются умыслом направленном на приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для производства и изготовления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 , будучи допрошенным, виновным себя признал частично в части изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, показав, что 01.10.2007 года в вечернее время он во дворе своего дома по месте жительства сорвал коноплю, высушил на огне, перетер и хранил дома для личного употребления. Впоследствии при проведении обыска 02.10.2007 года работники милиции эту коноплю изъяли у него дома. Кроме того дополнил, что 02.10.2007 года у него дома проводили обыск работники милиции, огласили ему постановление и он не возражал против проведения обыска, так как знал, что у него нет дома ни наркотиков, ни прекурсоров. Во время обыска за шкафом нашли сухую коноплю и он пояснил, что она принадлежит ему. После в зале нашли два шприца, как пояснили работники милиции, что обнаружили под телевизором в тумбочке. После этого в мебельной стенке нашли сверток с измельченной коноплей. В бане нашли «бурбулятор», который я использовал для курения, в сарае в старой стиральной машинке листья конопли, а на чердаке ветки без листьев. Составили протокол обыска, и повезли его в Краматорский ОБОП, где сказали, что он им не нужен, а нужен ОСОБА_11, что б он подписал бумаги и поедет домой, что он и сделал, а вечером его задержали в порядке ст. 115 УПК Украины. Дополнил, что протокол он в распечатанном виде не читал, однако читал в электронном на мониторе, все было записано с его слов, дополнений никаких в протоколе не писал. Указал, что его не избивали и не угрожали про допросах, сказали только чтобы он подписал протоколы, что он и сделал. Из обнаруженного в процессе обыска ему принадлежали ветки конопли, конопля, «бурбулятор», через который он курил коноплю. Прекурсоров уксусного ангидрида у него не было. Кроме того указал, что коноплю во дворе он не высаживал и не обрабатывал, во дворе конопля не росла. Откуда работники милиции принесли коноплю ему не известно. Дополнил, что его показания в судебном заседании отличаются от показаний на досудебном следствии, где он признавал себя виновным, так как ему защитник сказал, что отпираться смысла нет, нужно соглашаться с обвинением, что он и сделал. На очной ставке с ОСОБА_11 он сказал, что сбывал ему кислоту, так как ему было скучно, поэтому он дал такие показания, но он том, что он сбывал ОСОБА_11 уксусный ангидрид, он неговорил.

Суд не может согласиться с показаниями ОСОБА_10 в судебном заседании об отсутствии сговора с ОСОБА_11 и ОСОБА_9 на приобретение, изготовление, перевозку, хранение с целью сбыта наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств повторно по предварительному сговору группой лиц, так как его утверждения противоречат собранным по делу доказательствам.

Так ОСОБА_10, будучи допрошенным в процессе досудебного следствия, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании, пояснял, что примерно в 1997 году, купив автомобиль ВАЗ 2101, он обнаружил в багажнике автомобиля банку с прозрачной жидкостью, с запахом кислоты. Осенью 2006 года эту жидкость у него увидел ОСОБА_38 который употреблял наркотические средства и пояснил, что это уксусный ангидрид, который используется для изготовления наркотических средств и что его можно продать по цене 5 гривен на 1 мл. После этого он, зная, что ОСОБА_9 употребляет наркотические средства, в ноябре 2006 года предложил ОСОБА_9 купить уксусный ангидрид. ОСОБА_9 взял в шприц некоторое количество ангидрида для пробы и через время сказал, что у него действительно хранится ангидрид и стал у него периодически приобретать уксусный ангидрид. Приблизительно через месяц, т.е. в конце 2006 года в начале 2007 года, к нему приехал житель с. Татьяновка ОСОБА_11 по кличке «ОСОБА_11» и предложил совместную работу, а именно за то, что он будет поставлять ему уксусный ангидрид для изготовления наркотиков, ОСОБА_11 пообещал платить ему деньги и оказывать другую материальную помощь. После того как он согласился, он стал регулярно поставлять уксусный ангидрид ОСОБА_11 в количестве 10-20 мл, который фасовал в медицинские шприцы. При этом раз в неделю к нему приезжал ОСОБА_11 и рассчитывался с ним за поставляемый ангидрид деньгами, стройматериалами, ГСМ или другими материальными ценностями. Ангидрид он поставлял ОСОБА_11 с января 2007 года по август-сентябрь 2007 года, когда ОСОБА_11 приехал к нему и забрал 400 грамм ангидрида, отдав за это ОСОБА_10 масло синтетическое, для квадрациклов на сумму 300 гривен и заплатил за ремонт квадрацикла 380 гривен (л.д. 27-30 том 2).

Кроме того, факт поставки уксусного ангидрида ОСОБА_11 и ОСОБА_9 подтвердил ОСОБА_10 на очной ставке с ОСОБА_11 29 октября 2007 года, показав, что с начала 2007 года (зима-весна 2007 года) он поставлял ОСОБА_11 уксусный ангидрид один раз в две недели в количестве 20 мл, которые набирал в одноразовые медицинские шприцы. Банка с ангидридом хранилась у него дома. Также указал, что уксусный ангидрид он поставлял также и ОСОБА_9, которые использовали ангидрид для изготовления наркотиков (л.д.62-63 том 3).

Эти первоначальные показания подсудимого суд принимает во внимание и расценивает их как правдивые, поскольку в возбуждении уголовного дела по факту недозволенных методов ведения следствия в отношении ОСОБА_10 постановлением прокурора отказано. То есть в судебном заседании установлено достоверно, что показания подсудимый давал добровольно, а поэтому их суд принимает во внимание.

Так же, эти доказательства согласуются и с другими доказательствами по делу, а именно с протоколом обыска и заключением эксперта из которых видно, что у ОСОБА_10 по месту его жительства было обнаружено и изъято в тумбе под телевизором: два пластиковых инъекционных одноразовых шприца на 11 мл заполненный прозрачной жидкостью (л.д. 178-187 том 1), которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 165 от 03.10.2007 года является ангидридом уксусной кислоты, отнесенным к прекурсорам (т.2 л.д. 241-244).

Суд принимает во внимание в качестве доказательства протокол обыска в доме ОСОБА_10, так как производили обыск и изъятие в присутствии понятых, все обнаруженное помещали в пакеты и опечатывали, что подтверждается самим протоколом, подписанным понятыми.

Кроме того, эти доказательства подтверждаются также показаниями свидетеля ОСОБА_39 , которые он давал в процессе досудебного следствия и которые были оглашены и исследованы в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 20 том 6) который показал, что 2.10.2007 года он был приглашен работниками милиции в Краматорский МРО БОП, где его попросили оказать помощь и присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в с. Татьяновка. После того как он дал свое согласие, вместе с работниками милиции и вторым понятым, он прибыли в с. Татьяновка Славянского района и заехав на АДРЕСА_3. Со слов работников милиции в доме проживает ОСОБА_10. Работники милиции постучали в калитку и после того как девушка хозяйка вышла к ним, работники милиции представились и сообщили ей цель своего приезда, ознакомив ее с постановлением суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_3, Славянского района. После этого девушка закрыла собаку и провела всех участников обыска в дом. В доме находился ОСОБА_10 В это время все участники обыска стояли в коридоре и, после того как ОСОБА_10 поднялся, оделся и вышел к нам, один из работников милиции ознакомил его с постановление о проведении обыска и попросил расписаться ОСОБА_10 в постановлении. Затем потребовал выдать указанные в постановлении наркотические средства, прекурсоры, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также другие вещи имеющие значение для установления истины по уголовному делу. ОСОБА_10 пояснил, что у него нет ничего из указанного в постановлении о проведении обыска и после этого работники милиции стали производить в его присутствии и присутствии еще одного понятого обыск. Дом имел коридор, который являлся и кухней, одну большую комнату и две маленьких. Первой была осмотрена большая жилая комната, в которой находился ОСОБА_10 При проведении обыска на журнальном столике были обнаружены три мобильных телефона: «Самсунг» в корпусе красного цвета, «Нокиа» в корпусе черного цвета и «Сименс А-55» в корпусе черного цвета. Номера были вписаны в протокол обыска. В ходе обыска в мебельной стенке в одном из ящиков работниками милиции были обнаружены деньги, номинал и номера которых были переписаны в протокол обыска. Также был обнаружен кошелек, в котором также находились деньги, номинал которых и номера были переписаны в протокол и после этого деньги были опечатаны в полиэтиленовом пакете. В процессе обыска, в тумбе под телевизором, в ящиках были обнаружены два одноразовых инъекционных шприца емкостью 10 мл каждый, в которых находилась прозрачная жидкость. Шприцы были помещены в картонный коробок и после этого опечатаны в полиэтиленовом пакете склейкой. В процессе обыска на шкафу были обнаружены ветка высушенного растения и газетный сверток с растительным высушенным веществом, измельченным. Обнаруженные вещества были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Также в этой комнате были обнаружены документы, которые также были переписаны в протокол и опечатаны в полиэтиленовом пакете. После этого работники милиции произвели обыск в других комнатах. Но ничего там обнаружено не было. После этого все участники проследовали во двор и в процессе обыска надворных построек в помещении бани были обнаружены: приспособления для курения конопли, сито и наперсток. Как пояснил ОСОБА_10 обнаруженное приспособление он использует для курения конопли, которую сам выращивает, сушит и измельчает. В процессе обыска в этом же помещении были обнаружены стебли высушенной конопли, такое же растение какое было обнаружено и в зале на шкафу, а так же стебли высушенные, но уже без листьев. ОСОБА_10 пояснил, что листья с этих растений он уже употребил для курения. Растения были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой. В процессе дальнейшего обыска во дворе, в левом от входа во двор углу, были обнаружены растения конопли в количестве 29 кустов, которые росли на грядке. Данные растения с корнями были вырваны и опечатаны склейкой в полиэтиленовом пакете. Про проведении дальнейшего обыска ничего во дворе вышеуказанного домостроения обнаружено не было. На этом обыск был прекращен. На всех склейках полиэтиленовых пакетов, которых было шесть поставили подписи участники обыска. После этого протокол был следователем зачитан и участники обыска ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. После этого следователь вручил копию протокола обыска ОСОБА_10 При проведении обыска ОСОБА_10 пояснил, что наркотическое средство растительного происхождения принадлежат ему и их он использует для личного употребления. Два шприца с прозрачной жидкостью, со слов ОСОБА_10 он мог оставить ранее, когда у него еще был уксусный ангидрид и забыть про них. Обнаруженные в доме деньги со слов ОСОБА_10 это деньги которые заработал он и его жена.

После проведения обыска у ОСОБА_10 все обнаруженное было изъято и после этого все участники обыска проследовали на АДРЕСА_7, где со слов следователя, согласно постановления суда необходимо было провести обыск в доме, в котором прописан ОСОБА_11 Когда все подъехали к АДРЕСА_7, то возле него участников обыска встретил пожилой мужчина. После того как работники милиции представились, мужчина пояснил, что он является отчимом ОСОБА_11, назвал себя и сказал, что ОСОБА_11 в доме давно не живет, его вещей в доме нет. После этого следователь ознакомил мужчину с постановление о производстве обыска и ОСОБА_39 второй понятой, хозяин дома и еще один работник милиции прошли в дом и стали производить обыск. В процессе обыска никаких вещей, указанных в постановлении судьи обнаружено не было и ничего изъято в доме и надворных постройках не было. После этого был составлен протокол, участники ознакомившись с протоколом поставили в нем подписи. Следователь вручил копию протокола обыска хозяину дома.

Свидетель ОСОБА_40, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 9 том 6) показал, что он проходит службу в Краматорском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области в должности о\у по ОВД. 2.10.2007 года, он в составе следственно-оперативной группы, прибыл в с.Татьяновка Славянского района, где согласно постановления судьи Ленинского суда необходимо было провести обыск в доме АДРЕСА_3, в котором проживал ОСОБА_10 Около 7 часов 30 минут следственно-оперативная группа в которую вошли двое следователей, сотрудники Краматорского БОП: он и ОСОБА_23, прибыла в с. Татьяновка Славянского района и, заехав на АДРЕСА_3, в котором проживает ОСОБА_10 Они постучали в калитку и к ним вышла жена ОСОБА_10 Представившись сотрудниками милиции, следователь сообщил цель своего приезда и все прошли в дом. В доме находился ОСОБА_10 и следователь, ознакомив его с постановлением суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_3 Славянского района, предложил ему расписаться в постановлении об ознакомлении, что ОСОБА_10 и сделал. После этого следователем было предложено ОСОБА_10 выдать работниками милиции вещи и предметы указанные в постановлении суда, а именно наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также другие вещи имеющие значение для установления истины по уголовному делу. ОСОБА_10 пояснил, что в доме нет вещей указанных в постановлении. После этого они в присутствии понятых и хозяев дома стали производить обыск. В большой комнате именуемой залом, на столе были обнаружены три мобильных телефона «Сименс» «Самсунг» и «Нокиа», блокноты, деньги купюрами по 50, 20 и 10 гривен, а также сим-карты, флеш-карты и другие предметы, кошелек, в котором также находились деньги достоинством 10 и 5 гривен. В тумбе под телевизором, в ящике были обнаружены два медицинских одноразовых шприца емкостью по 10 мл. заполненные прозрачной жидкостью. ОСОБА_10 пояснил, что в шприцах находится уксусный ангидрид. За шкафом была обнаружены ветка высушенная конопли, а в шкафу газетный сверток с веществом растительного происхождения, высушенное и измельченное. ОСОБА_10 пояснил, что это конопля, которую он использует для личного употребления. При обыске в других комнатах ничего обнаружено не было. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано склейками, на которых поставили подписи участники обыска. При проведении обыска никто никуда не отлучался. Все находились вместе с хозяевами дома и понятыми. Ни у кого из сотрудников милиции и понятых в руках ничего не было. Только у следователя была прозрачная папка. Было видно, что в папке находятся бумаги, клей, и другие канцелярские товары. После проведенного обыска в доме ОСОБА_10 был произведен обыск во дворе в бане, в ходе которого были обнаружены приспособления для курения, кусты высушенные конопли, которые были сложены в стиральной машинке, ветки конопли с отделенными листьями. На грядке во дворе произрастали 29 кустов конопли, которые с корнями были вырваны и помещены в пакет. Все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано склейками, на которых расписались участники обыска. ОСОБА_10 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и что он выращивает коноплю для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_41, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 6 том 6) показал, что в настоящее время он проходит службу в Краматорском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области в должности о\у по ОВД. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_40 по поводу обыска в доме ОСОБА_10 2.10.2007 года.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показал, что с ОСОБА_11 он знаком с 1993-1994 года, так как отбывали наказание в одном учреждении. В июле 2006 года он стал внутривенно употреблять наркотические средства - опий и сдружился с ОСОБА_9, который также употреблял наркотики. В ноябре-декабре 2006 года ОСОБА_11 предложил ему совместную работу, которая заключалась в изготовлении по его месту жительства в с. Богородичное наркотического средства раствора опия ацетилированного. После того как он согласился с предложением ОСОБА_11, последний стал поставлять ему к месту жительства маковую солому и прекурсоры, из которых он стал изготавливать наркотические средства - раствор опия. При этом поставкой маковой смоломы, растворителя и уксусного ангидрида занимался непосредственно ОСОБА_11 В отсутствии ОСОБА_11, когда тот выезжал за пределы постоянного места жительства, все вопросы по поставке компонентов для производства наркотических средств решал ОСОБА_9 Также ОСОБА_9 занимался поиском лиц употребляющих наркотические средств и привозил их домой к нему или привозил деньги клиентов. Он, получая деньги, и созванивался с ОСОБА_11 по мобильному телефону и получив разрешение на передачу наркотических средств, передавал наркотическое средство ОСОБА_9, а деньги по мере накопления, за сбытые наркотические средства, передавал ОСОБА_11, который после этого давал полагающуюся сумму ему. ОСОБА_9 привозя в отсутствии ОСОБА_11 уксусный ангидрид, пояснял, что ангидрид он берет у жителя с. Татьяновка Славянского района ОСОБА_10 Также об этом говорили и лица приобретающие у него наркотические средства На протяжении зимы 2007 года он по поручению ОСОБА_11 изготавливал и сбывал наркотические средства по месту жительства, но в конце февраля 2007 года у него пропали деньги, которые он получил за сбыт наркотических средств и которые должен был передать ОСОБА_11 и после этого ОСОБА_11 сказал, что он не внушает доверия и забрал у него всю необходимую для производства наркотических средств посуду и компоненты.

Свидетель ОСОБА_38, показания которого были оглашены в судебном заседании 19.02.2010 года согласно его заявления (л.д. 100 том 6) показал, что с 2005 года он эпизодически употребляет наркотические средства опий, который приобретал у ОСОБА_9 Осенью 2006 года он с ОСОБА_10 следили за домиком сестры ОСОБА_10 - ОСОБА_42 и в одном из сараев обнаружили канистру с уксусным ангидридом, который решили сбыть, для чего обратились к ОСОБА_9 С лета 2007 года он познакомился с ОСОБА_11, который занимался сбытом наркотических средств и у которого наркотические средства для сбыта брал и ОСОБА_9 К ОСОБА_11 были вхожи ОСОБА_9 и строитель из г. Киева по имени Он. Дважды, по просьбе Мазда он приобретал наркотические средства у ОСОБА_11

Данные показания ОСОБА_38 подтвердил на очной ставке 08.11.2007 года между ним и ОСОБА_10 (л.д.109 том 3).

Кроме того, как пояснил подсудимый ОСОБА_10 на досудебном следствии, так и в судебном заседании, он употреблял наркотические средства, то есть суд убежден о том, что он знал процесс изготовления наркотиков, так как поставлял ОСОБА_11 и ОСОБА_9 уксусный ангидрид, который используется для изготовления наркотика опия (как ацетилированного так и экстракционный), компонентом которого также является маковая солома, которую приобретали ОСОБА_9 и ОСОБА_11, перевозили, хранили у себя и изготавливали впоследствии из маковой соломы и уксусного ангидрида, который поставлял ОСОБА_10 наркотическое вещество с целью сбыта и сбывали, поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимые действовали в группе лиц, распределяя при этом роли, соответственно. Кроме того, как пояснял ОСОБА_10 в процессе досудебного следствия, он поставлял уксусный ангидрид ОСОБА_11 и ОСОБА_9 с целью реализации изготовленных наркотиков, в состав которых входил и поставляемый им уксусный ангидрид, то есть был осведомлен о всех этапах незаконного оборота с наркотическими средствами ОСОБА_11 и ОСОБА_9, поэтому суд считает, что подсудимые приобретали, изготавливали, перевозили, хранили с целью сбыта наркотическое вещество и незаконно сбывали наркотическое вещество повторно по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обвинение ОСОБА_10 в незаконном посеве и выращивании конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307, 311 УК Украины. Данное обвинение подтверждается протоколом обыска от 02.10 2007 года по месту жительства ОСОБА_10, проживающего по АДРЕСА_3 Славянского района Донецкой области, в процессе которого у него возле летнего туалета обнаружена грядка произрастающего растения в количестве 29 штук (л.д.178-187 том 1), которые согласно результатов судебно-криминалистической экспертизы наркотических средств № 5085/12 от 11.10.2007 года, являются незаконным посевом растениями рода Конопля в количестве 29 растений и относятся к наркотикосодержащим растениям растения рода Конопля. Представленные растения культивировались и прищипывались (пинцировка) (т. 2 л.д. 295-298).

Суд считает эти доказательства объективными, так как обыск был проведен с соблюдением норм УПК, с участием понятых, самого ОСОБА_10, который не писал замечаний в протокол обыска и был с ним согласен, так как не обжаловал его.

У суда не возникает сомнений и в выводах эксперта, так как они проведены компетентным лицом с достаточным стажем работы, с соблюдением норм УПК и УК и поэтому являются надлежащим доказательством.

Суд убежден в доказанности вины ОСОБА_10 в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, так как он виновным себя признает по данному эпизоду обвинения в полном объеме. Кроме того, его показания подтверждаются протоколом обыска от 02.10.2007 года по месту его жительства, где за шкафом в зале обнаружена ветка растения, высохшая, похожа на коноплю, в шкафу бумажный газетный сверток с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; в надворных постройках: приспособление пластиковой бутылки типа «Бульбулятор», металлическое сито; в пристройке в бане: стебли высохшего растения типа конопли (примерно 11 шт), стебли высушенного аналогичного растения, но без листьев; которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 165 от 3.10.2007 года, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 11, 52 г и 7, 12 г и особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) не высушенной, весом 505 г. На просеивающейся поверхности сита обнаружены микрочастицы растения род Каннабис, на внутренней поверхности частей ПЭТ бутылок, приспособления для курения с обрывком фольгованной бумаги и наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса (т. 2 л.д. 241-244).

Свидетель ОСОБА_43 показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 17 том 6) показал, что на протяжении последних двух лет он внутривенно употребляет наркотические средства-раствор опия, которые приобретает в г. Славянске и Святогорске. Также несколько раз он приобретал концентрированное наркотические средство раствор опия у жителя г. Святогорска по имени Он, кличка «ОСОБА_11», по цене 100 гривен за 1 мл. Также ОСОБА_43 известно, что в г. Святогорске наркотические средства сбывал парень по имени ОСОБА_9, кличка «ОСОБА_18» и что сбываемые наркотические средства он брал у «ОСОБА_11».

Свидетель ОСОБА_44, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 8 том 6) показал, что в настоящее время он проходит службу в Краматорском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области в должности о\у по ОВД. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_21 о проведении оперативных закупок, которые проводились: 5.06.2007 года 20.07.2007 года, 28.09.2007 года закупщиком ОСОБА_14 у ОСОБА_9; 7.06.2007 года и 17.07.2007 года закупщиком ОСОБА_14 у ОСОБА_11; 29.09.2007 года закупщиком ОСОБА_15 у ОСОБА_11 Кроме того, 2.10.20067 года, он в составе следственно-оперативной группы, прибыли в с. Татьяновка Славянского района, где согласно постановления судьи Ленинского суда необходимо было провести обыск в доме АДРЕСА_2 в котором проживал ОСОБА_9, в автомобиле «Опель Кадет» синего цвета, которым ОСОБА_9 управлял, в комнате общежития по АДРЕСА_1, в которой зарегистрирован ОСОБА_9 Около 7 часов следственно-оперативная группа в которую вошли следователь, сотрудники Краматорского БОП: ОСОБА_44 ОСОБА_45 и ОСОБА_46 прибыла в с. Татьяновка Славянского района и заехав на АДРЕСА_2, в котором проживает гр-н ОСОБА_9 Постучали в калитку и, дождавшись когда к ним вышел ОСОБА_9, представившись сотрудниками милиции, сообщили ОСОБА_9 цель своего приезда, ознакомив его с постановлением суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_2 Славянского района. После этого все участники обыска и двое понятых зашли во двор и проследовали в дом, в котором находилась сожительница ОСОБА_9 - ОСОБА_36 После того, как все зашли в дом следователь вновь ознакомил присутствующих с постановление суда о проведении обыска в доме АДРЕСА_2, в котором проживает ОСОБА_9 и предложил ему расписаться в постановлении об ознакомлении, что ОСОБА_9 и сделал. После этого следователем было предложено ОСОБА_9 выдать работниками милиции вещи и предметы указанные в постановлении суда, а именно: наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также другие вещи имеющие значение для установления истины по уголовному делу. ОСОБА_9 пояснил, что у него в шкафу хранятся шприцы с наркотическим средство и указал где именно. В шкафу спальной комнаты находились два шприца емкостью по 5 мл, заполненные жидкостью коричневого цвета и три пустых шприца емкостью по 2 мл. Как пояснил ОСОБА_9, что в доме больше ничего не хранится из вещей указанных в постановлении. После этого работники милиции стали в присутствии понятых, хозяев дома производить обыск и в этой же комнате под матрацем и под кроватью были также обнаружены несколько шприцов медицинских частично заполненных жидкость коричневого цвета и с остатками жидкости коричневого цвета. Также был обнаружен один шприц с остатками прозрачной жидкости. После этого все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано склейкой, на которой поставили подписи участники обыска.

После этого обыск был произведен в гостиной комнате, в ходе которого в шкафу были обнаружены деньги купюрами по 50, 20, 10, 5 и 1 гривна, на кровати мобильные телефон «Нокиа» и множество карточек различных операторов мобильной связи Украины. Все обнаруженное также было помещено в пакеты и опечатано склейкой, на которой поставили подписи участники обыска.

После этого обыск был произведен в прихожей, где за холодильником были обнаружены пакет черного цвета, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения, с резким запахом растворителя. Данный пакет также был опечатан склейкой, на которой поставили подписи участники обыска.

После этого на кухне была обнаружена эмалированная посуда, на которой имелся коричневый налет. Данная посуда также была помещена в пакет и опечатана склейкой, на которой поставили подписи участники обыска. Следователь ознакомил присутствующих с протоколом обыска. При проведении обыска никто из дома не отлучался, в руках у присутствующих ничего не было. После проведенного обыска в доме ОСОБА_9 следователь ознакомил ОСОБА_9 с постановление о производстве обыска в автомобиле «Опель Кадет» синего цвета, предложив ему выдать указанные в постановлении суда наркотические средства, вещи и ценности добытые преступным путам. ОСОБА_9 пояснил, что ничего в автомобиле не хранит и расписался в постановлении, за то, что он с ним ознакомлен. После этого мной был произведен обыск автомобиля «Опель Кадет»в котором был обнаружен паспорт на имя ОСОБА_9

После этого следователь ознакомил ОСОБА_9 с постановлением суда о проведении обыска в комнате общежития, в которой зарегистрирован ОСОБА_9 по АДРЕСА_1. Все участники обыска проследовали к вышеуказанному дому. В процессе обыска в комнате общежития, в которой зарегистрирован ОСОБА_9 ничего обнаружено не было.

Свидетель ОСОБА_30, показания которого были оглашены в судебном заседании 16.11.2009 года согласно его заявления (л.д. 6 том 6) показал, что в настоящее время он проходит службу в Краматорском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области в должности о\у по ОВД. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_21 по поводу обыска в доме ОСОБА_11 2.10.2007 года.

С видетель ОСОБА_47 в судебном заседании показал, он был понятым при проведении оперативной закупки 17 июля 2007 года, которую проводил ОСОБА_14 у ОСОБА_11, при этом дал показания аналогиные показаниям свидетеля ОСОБА_21 и свидетеля ОСОБА_33

Свидетель ОСОБА_48 будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в г. Святогорске он проживаю постоянно и на протяжении длительного времени он знаком с ОСОБА_11 в связи с тем, что периодически употребляет наркотические средства - раствор опия. Приблизительно с сентября октября 2006 года ОСОБА_48 стало известно, что в г. Святогорске ОСОБА_11 сбывает наркотические средства. ОСОБА_48 звонил по телефону ОСОБА_11, который спрашивал у него, сколько ему нужно наркотических средств и говорил, где он сможет забрать наркотические средства. ОСОБА_48 приезжал на назначенное ОСОБА_11 место, где уже лежал шприц с наркотическим средством. Там же ОСОБА_48 оставлял деньги. ОСОБА_11 продавал наркотическое средство раствор опия «Маляс» по цене 100 гривен за 1 мл.

Свидетель ОСОБА_49, показания которой были оглашены в судебном заседании 28.12.2009 года согласно его заявления (л.д. 64 том 6) показала, она была понятой при проведении обыска у ОСОБА_11 2.10.2007 года обыску, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_24

Свидетель ОСОБА_42 показания которой были оглашены в судебном заседании 01.02.2010 года согласно ее заявления (л.д. 79 том 6) показала, что с 2004 года она проживает в доме АДРЕСА_8 Славянского района и периодически выезжает в г. Москва. В ее отсутствии за домом следит брат - ОСОБА_10 и ОСОБА_38 О том, что в сарае ее дома ОСОБА_38 или ОСОБА_10 нашли канистру с уксусным ангидридом ей ничего не известно и сама она никаких канистр не видела.

Свидетеля ОСОБА_50, показания которого были оглашены в судебном заседании 19.02.2010 года согласно его заявления (л.д. 98 том 6) показал, что является частным предпринимателем и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на рынке г.Славянска. 28.09.2007 года, около 11 часов, на рынок к нему приехал ОСОБА_11 и приобрел у него автомобильный музыкальный центр.

Свидетель ОСОБА_51, показания которого были оглашены в судебном заседании 19.02.2010 года согласно его заявления (л.д. 99 том 6) показал, что работает электриком в автомастерской г. Славянска и 29.09.2007 года к нему в 10 часов приехал ОСОБА_11 с которым он совместно, приблизительно до 16 часов устанавливал в автомобиль ОСОБА_11 автомобильный музыкальный центр.

Свидетель ОСОБА_32, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания по поводу обыска в доме ОСОБА_11 2.10.2007 года, аналогичные показаниям ОСОБА_21

Свидетель ОСОБА_31, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания по поводу обыска в доме ОСОБА_11 2.10.2007 года, аналогичные показаниям ОСОБА_21

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими собранными в ходе досудебного следствия доказательствами:

? Актом осмотра покупателя от 05.06.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_52 и ему поручено у ОСОБА_9 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д.13-15 том 1),

? протоколом оперативной закупки от 5.06.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 жидкости коричневого цвета в количестве 4 мл, находящуюся в шприце, емкостью 10 мл, которая после закупки была у ОСОБА_14 изъята (л.д. 17-19 том 1)

? заключением специалиста № 2605 от 09.06.2007 года, согласно которого жидкость массой 4,067 г, изъятая у ОСОБА_14 05.06.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0, 412 г (л.д. 29 том 1)

? Актом осмотра покупателя от 07.06.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_52 и ему поручено у ОСОБА_11 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д.31-34 том 1),

? протоколом оперативной закупки от 7.06.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_4 у ОСОБА_11 жидкости коричневого цвета в количестве 4 мл, находящуюся в шприце, емкостью 10 мл, которая после закупки была у ОСОБА_14 изъята (л.д. 35-36 том 1)

? заключением специалиста № 2606 от 09.06.2007 года, согласно которого жидкость массой 3, 736 г, изъятая у ОСОБА_14 07.06.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0, 384 г (л.д. 48 том 1)

? Актом осмотра покупателя от 17.07.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_52 и ему поручено у ОСОБА_11 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 48-50 том 1),

? протоколом оперативной закупки от 17.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_5 Славянского района у ОСОБА_11 жидкости коричневого цвета в количестве 4 мл, находящуюся в шприце, емкостью 5 мл, которая после закупки была у ОСОБА_14 изъята (л.д. 51-53 том 1)

? заключением специалиста № 3279 от 23.07.2007 года, согласно которого жидкость массой 4,040 г, изъятая у ОСОБА_14 17.06.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,291 г (л.д. 64 том 1),

? Актом осмотра покупателя от 20.07.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_52 и ему поручено у ОСОБА_9 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 66-67 том 1),

? протоколом оперативной закупки от 20.07.2007 года, согласно которого ОСОБА_14 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 жидкости коричневого цвета в количестве 4 мл, находящуюся в шприце, емкостью 5 мл, которая после закупки была у ОСОБА_14 изъята (л.д. 68-70 том 1)

? заключением специалиста № 3278 от 23.07.2007 года, согласно которого жидкость массой 3,390 г, изъятая у ОСОБА_14 20.06.2007 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстрационный) Количество особо опасного наркотического срества в пересчете на сухое вещество составляет 0,256 г (л.д. 82 том 1),

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 26.09.2007 года согласно которого ОСОБА_20 опознал ОСОБА_9 как лицо сбывшее ОСОБА_14 наркотическое средство (т.1 л.д. 119)

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 26.09.2007 года согласно которого ОСОБА_24 опознал ОСОБА_9 как лицо сбывшее ОСОБА_14 наркотическое средство (т.1 л.д. 123),

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 26.09.2007 года согласно которого ОСОБА_24 опознал ОСОБА_11 как лицо сбывшее ОСОБА_14 наркотическое средство (т.1 л.д. 124),

? протоколом опознания от 26.09.2007 года согласно которого ОСОБА_33 опознает ОСОБА_11 как лицо сбывшее ОСОБА_14 наркотическое средство (т.1 л.д. 130),

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 29.09.2007 года согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_10 как лицо у которого он приобретал уксусный ангидрид (т.1 л.д. 166),

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 29.09.2007 года согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_11 как лицо, сбывшее ему наркотические средства 07.06.и 17.07.2007 года (т.1 л.д. 167)

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 29.09.2007 года согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_9 как лицо, сбывшее ему наркотические средства 05.06.2007 года и 20.07.2007 года (т.1 л.д. 168),

? протоколом предъявления фотоснимком для опознания от 1.10.2007 года согласно которого ОСОБА_28 опознал ОСОБА_11 как лицо, у сбывшее ОСОБА_14 наркотические средства 29.09.2007 года(т.1 л.д. 173),

? протоколом обыска 2.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_11, проживающего Славянский район АДРЕСА_5, в процессе которого обнаружены и изъяты два шприца емк. 10 мл. и один шприц емк. 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, шприцы со следами жидкости коричневого цвета, полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения (л.д.198-249 том 1),

? заключением судебно-химической экспертизы № 2768 от 12.10.2007 года, согласно которой:

жидкость массой 3, 139 г (на первоначальное исследование поступило 4, 067 г), изъятая 05.06.2007 года, которую приобрел ОСОБА_14 у ОСОБА_9, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированному, с содержанием сухого остатка 0, 318 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0,412 г).

Жидкость массой 2, 812 г (на первоначальное исследование поступило 3,736 г), изъятая 07.06.2007 года, которую приобрел ОСОБА_14 у ОСОБА_11, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированному, с содержанием сухого остатка 0, 289 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 384 г).

Жидкость массой 3, 012 г (на первоначальное исследование поступило 4, 040 г), изъятая 17.07.2007 года, которую приобрел ОСОБА_14 у ОСОБА_11, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированному, с содержанием сухого остатка 0, 217 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 291 г).

Жидкость массой 2, 332 г (на первоначальное исследование поступило 3, 390 г), которую приобрел ОСОБА_14 у ОСОБА_9, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированному, с содержанием сухого остатка 0, 176 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 256 г).

Жидкости, массой 3, 139 г и жидкости массой 2, 1812 г, а также жидкости массой 3, 012 г и жидкость массой 2, 332 г не различаются между собой по качественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов опия, их ацетилированной производной и ненаркотических компонентов (л.д.8-11 том 2),

? Актом осмотра покупателя от 28.09.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_52 и ему поручено у ОСОБА_9 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 185-187 том 2),

? протоколом оперативной закупки от 28.09.2007 года, из которого следует, что ОСОБА_14 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области у ОСОБА_9 жидкости коричневого цвета в количестве 5 мл, находящуюся в шприце, емкостью 10 мл, которая после закупки была у ОСОБА_14 изъята (л.д. 188-190 том 2)

? заключением специалиста № 279 от 01.10.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая 28.09.2007 года у ОСОБА_14, весом 4, 73 г, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный. Содержание сухого остатка наркотического средства составляет 0, 26 г (л.д. 192 том 2),

? Актом осмотра покупателя от 29.09.2007 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен покупатель ОСОБА_15 и ему поручено у ОСОБА_11 провести оперативную закупку наркотического средства концентрированного раствора опия на сумму 500 грн. и вручены денежные средства, при этом сделаны ксерокопии купюр (л.д. 217-220 том 2),

? протоколом оперативной закупки от 29.09.2007 года, из которого следует, что ОСОБА_15 произвел оперативную закупку по адресу АДРЕСА_5 Славянского района Донецкой области у ОСОБА_11 жидкости коричневого цвета в количестве 5 мл, находящуюся в шприце, емкостью 5 мл, которая после закупки была у ОСОБА_15 изъята (л.д. 221-223 том 2) понятые ОСОБА_24, ОСОБА_53

? заключением специалиста № 278 от 01.10.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая 29.09.2007 года у ОСОБА_15, весом 4, 78 г, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный. Содержание сухого остатка наркотического средства составляет 0, 29 г (л.д. 225 том 2),

? заключением судебно-химической экспертизы № 175 от 12.10.2007 года, согласно которой:

жидкость, изъятая 29.09.2007 года у ОСОБА_15, массой 3, 46 г (на первоначальное исследование поступило 4,78 г) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0.21 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 29 г).

Жидкость, изъятая 28.09.2007 года у ОСОБА_14, массой 3, 44 г (на первоначальное исследование поступило 4, 73 г) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0, 19 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 26 г).

? заключением судебно-химической экспертизы № 168 от 05.10.2007 года, согласно которой,

жидкость в шприцах одноразового пользования емкостью 10 мл и 5 мл изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_11, АДРЕСА_5 Славянского района весом 9, 91 г, 9, 95 г, 0,91 г являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опием (ацетилированным), вес сухого остатка 0, 49 г, 0, 51 г и 0, 025г.

На внутренней поверхности шприцов емкостью 20 мл обнаружено следовое количество наркотического средства кустарного изготовления- опия (ацетилированного).

Вещество растительного происхождения в полиэтиленовых пакетах весом 445 г, 230 г, 455 г, 470 г, 445 г,450 г, 440 г, 445 г, 460 г, 440 г, 445г, 445г, 445г, изъятое по месту жительства ОСОБА_11 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления маковой соломой высушенной.

Шприц с прозрачной жидкостью, массой 1, 32 г, которая, является ангидридом уксусной кислоты, отнесенным к прекурсорам,

жидкость в ПЭТ бутылках в количестве 25 штук, емкостью 500 мл., содержит ацетон и толуол, отнесенным к списку прекурсоров т.2 л.д. 266-270,

? результатами судебно-химической экспертизы № 167 от 05.10.2007 года, согласно которой

жидкость в шприцах одноразового пользования емкостью 5 мл, 10 мл и 2 мл, весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опием (ацетилированным), вес сухого остатка 1, 61 г, 0,93 г, 0, 11 г, 0, 107 г, 0, 098 г, 0, 11 г и 0, 098 г.

На внутренней поверхности шприцов емкостью 2 мл., ватных тампонах, фрагменте капельницы обнаружено следовое количество наркотического средства кустарного изготовления - опия (ацетилированного).

На шприце инсулиновом обнаружено следовое количество морфина (л.д.282-286 том 2),

? протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 5.10.2007 года согласно которого ОСОБА_15 опознал ОСОБА_11 как лицо у сбывшее ему наркотические средства (т.3 л.д. 7),

? протоколом осмотра от 17.10.2007 года, согласно которого осмотрены денежные купюры, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_9, две среди которых - купюра достоинством 50 гривен НБУ АК № 7932698, и купюра достоинством 100 гривен НБУ ВК № 6812389 были вручены закупщику ОСОБА_14 при оперативной закупке у ОСОБА_9 28.09.2007 года (т.3 л.д. 13-18),

? протоколом осмотра от 17.10.2007 года, согласно которого, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_10 у него обнаружена и изъята купюра достоинством 50 гривен НБУ ГР № 5724051, которая вручалась покупателю ОСОБА_15 29.09.2007 года для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11 (т.3 л.д. 19-21),

? протоколом осмотра от 17.10.2007 года, согласно которого, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_11 у него обнаружены и изъяты денежные средства, а именно: АИ 340677, АЧ 9242728, ГР 5225978, ГС 2116808, которые вручались покупателю ОСОБА_15 29.09.2007 года для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11, 50 гривен НБУ: ИН 7209572, ДУ 1117241, 200 гривен НБУ АС 46972, которые были вручены закупщику ОСОБА_14 при оперативной закупке у ОСОБА_9 28.09.2007 года (т.3 л.д. 22-28)

? протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 23.10.2007 года согласно которых ОСОБА_54 опознала ОСОБА_11 и ОСОБА_9 как лиц, сбывавших ей наркотические средства (т.3 л.д. 41, 43),

? протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 23.10.2007 года согласно которого ОСОБА_54 опознала ОСОБА_10 как лицо привозившее ОСОБА_11 уксусный ангидрид (т.3 л.д. 42),

? постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств денежных средств НБУ, обнаруженных и изъятых при проведении обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9: номиналом 50 грн. - АИ3403677, АЧ 9242728, ГР 5225978, ГС 2116808, ИН 7209572, ДУ 1117241, АК 7932698, ГР 5724051; номиналом 100 грн. - ВК 6812389; номиналом 200 грн. АС 4639732, переданных согласно квитанции от 14.11.2007 года в ФЭУ ГУМВД Украины в Донецкой области через бухгалтерию Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.94-96 том 4),

? постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств жидкости в шприцах одноразового пользования емкостью 5 мл, 10 мл и 2 мл, весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области; шприцы емкостью 2 мл; ватные тампоны, фрагменты капельницы, бидон, миска эмалированная, шприц инсулиновый, вещество растительного происхождения весом 1750 г и 109, 85 г переданы в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года ОСОБА_11: два шприца одноразовых инъекционных, проградуированных на 10 мл, весом 7, 84 г и 7, 91 г с остатками жидкости коричневого цвета; шприц одноразовый инъекционный, проградуированных на 5 мл, с остатками жидкости коричневого цвета; бидон эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; миска эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; тарелка эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; 25 бутылок ПЭТ с этикеткой «Растворитель 646», заполненные прозрачной жидкостью; два одноразовых инъекционных шприца, проградуированных на 20 мл со следами коричневой жидкости; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, темного цвета весом 625 г, 630 г, 620 г; тринадцать полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, весом 444, 5 г,229, 5 г, 454, 5 г, 469 , 5 г, 444, 5 г, 449, 5 г, 439, 5 г, 444, 5 г, 459, 5 г, 439, 5 г, 444, 55 г, 454, 5 г, 444, 5 г; жидкость в ПЭТ бутылках в количестве 25 штук, емкостью 500 мл., которые содержат ацетон и толуол переданы в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года у ОСОБА_10 в АДРЕСА_3: ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, весом 504, 5 г; ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, высушенное весом 11, 32 г; бумажный сверток с печатным текстом, содержащим вещество, растительного происхождения зеленого цвета, измельченное весом 6, 92 г; две части полиэтиленовых бутылок, приспособление для курения с обрывком фольгованой бумаги, сито металлическое и наперсток переданы в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.104-110 том 4),

? постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств инсулиновый шприц, два шприца одноразовых медицинских, емкостью 10 мл переданы в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.111-112 том 4).

Суд считает, что протоколы следственных действий, имеющиеся в материалах дела соответствуют требования ст. 85 УПК Украины, так как подписаны участниками следственных действий, а поэтому их следует принять во внимание. Согласно же требования ст. 186 УПК Украины, в необходимых случаях изъятые предметы и документы должны быть на месте обыска или выемки упакованы и опечатаны. Кем они должны быть подписаны, в статье закона не указано, а поэтому изъятые предметы, приобщенные в качестве доказательств по делу, суд принимает как доказательства, поскольку они опечатаны, упакованы и подписаны.

Кроме этого, суд считает участие всех понятых по данному делу правомерным, поскольку они привлечены в таком качестве в соответствии со ст. 127 УПК Украины.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в суде, однако суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимых и доводами органов досудебного следствия относительно доказанности их в инкриминируемых им преступлениях.

Так органами досудебного следствия все подсудимые обвиняются в том, что ОСОБА_11, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, принял решение незаконно приобретать, перевозить, изготавливать, хранить с целью сбыта, а также незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, получая от этого материальную выгоду. С января 2007 года создал организованную группу, в состав которой в различное время вовлек ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые в указанном составе организованной группы с января 2007 года по 02.10.2007 года занимались повторно незаконным приобретением, изготовлением, перевозкой хранением с целью сбыта а также незаконном сбыте наркотических средств, а также приобретении, перевозке, хранении прекурсоров с целью использования для производства или изготовления наркотических средств.

Однако суд считает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждение то обстоятельство, что подсудимые действовали организованной преступной группой по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УК Украины, преступление считается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении брали участие несколько лиц (три и больше), которые предварительно организовались в стойкое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Однако, в соответствии со ст. 26 УК Украины соучастие в преступлении это умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления. В том случае, если из группы лиц, которые совершили преступление, только одно лицо является субъектом преступления, а остальные лица вследствие невменяемости, либо в связи с не достижением возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, или по другим основаниям не могут быть субъектами преступления, действия виновного лица, которое при таких обстоятельствах привлекается к уголовной ответственности, не может рассматриваться как совершение преступления группой лиц.

Как следует из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 126 от 20 июня 2008 года в отношении ОСОБА_11, последний в период совершения правонарушения страдал хроническим психическим заболеванием органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство. По своему психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_11 в период совершения инкриминируемого правонарушения в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился. ОСОБА_11 в настоящее время страдает хроническим психическим заболеванием - органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство и по своему психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_11 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера госпитализации в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением (л. д. 86-91 том 5).

Согласно ст. 18 УК Украины, субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, которое совершило преступление в возрасте, с которого в соответствии с этим Кодексом может наступать уголовная ответственность. Таким образом, законодатель устанавливает три обязательных признака субъекта преступления, которые характеризуют его в совокупности, а именно субъектом может быть только: 1) физическое лицо; 2) вменяемое лицо; 3) лицо, которое достигло возраста, с которого за данное преступление наступает уголовная ответственность.

В соответствии со ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного этим кодексом находилась в состоянии несменяемости, то есть не могла понимать значение своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу, по решению суда могут быть применены принудительные мера медицинского характера.

Таким образом, ОСОБА_11 как в момент совершения, так и в настоящее время является невменяемым лицом, не подлежит уголовной ответственности и соответственно не является субъектом. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что по количественному составу субъектов, совершивших преступление, которое вменяется органом досудебного следствия, действия подсудимых не могут квалифицироваться как совершенные организованной группой по ст. 28 УК Украины.

Кроме того, органом досудебного следствия и судебном заседании установлено, что у ОСОБА_11 было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома общим весом 5605 г, что согласно таблицы № 1, утвержденной Постановлением 770 Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, а также Приказа МОЗ Украины от 01.08.2000 года № 188 «Об утверждении таблиц не больших, крупных и особо крупных размеров наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте, утвержденных в Министерстве юстиции 16.08.2000 года по N 512/4733, в редакции на 2007 год является наркотическим средством в особо крупном размере. Объективно установлено и то, что у других подсудимых наркотические средства в особо крупных размерах не обнаруживались и не изымались, а поэтому из обвинения, предъявленного ОСОБА_9 и ОСОБА_10 такой квалифицирующие признак, как особо крупный размер, следует исключить.

Разрешая вопрос относительно размера особо опасного наркотического вещества, суд исходит из того, что установлено, что всего за указанный период с января 2007 года по 02.10.2007 года ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 по предварительному сговору группой лиц незаконно повторно приобрели, хранили, изготовили и перевезли с целью сбыта, а также незаконно сбыли особо опасное наркотическое средство опий, общим весом 64, 283 г, что согласно таблицы № 1, утвержденной Постановлением 770 Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, а также Приказа МОЗ Украины от 01.08.2000 года № 188 «Об утверждении таблиц не большых, крупных и особо крупных размеров наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте, утвержденных в Министерстве юстиции 16.08.2000 года по N 512/4733, в редакции на 2007 год является крупным размером.

Кроме того, тот факт, что между подсудимым имел место предварительный преступный сговор, что они действовали группой лиц, распределяя между собой роли, свидетельствуют также те доказательства, что в процессе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_11 были обнаружены и изъяты денежные средства НБУ номиналом 50 грн. АИ 3403677, АЧ 9242728, ГР 5225978, ГС 2116808, которые при контрольной закупке покупателем ОСОБА_15 были переданы ОСОБА_11 за сбытое наркотическое средство 29.09.2007 года; денежные средства НБУ номиналом 50 грн. - ИН 7209572, ДУ 1117241 и номиналом 200 грн. - АС 4639732, которые при контрольной закупке покупателем ОСОБА_14 были переданы ОСОБА_9 за сбытое наркотическое средство. В процессе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 были обнаружены и изъяты денежные средства НБУ номиналом 50 грн. - АК 7932698, которые при контрольной закупке покупателем ОСОБА_14 были переданы ОСОБА_9 за сбытое наркотическое средство. В процессе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_10 были обнаружены и изъяты денежные средства НБУ номиналом 50 грн. - ГР 5724051, которые при контрольной закупке покупателем ОСОБА_15 были переданы ОСОБА_11 за сбытое наркотическое средство 29.09.2007 года.

Суд не может согласиться с утверждениями подсудимого ОСОБА_9 и ОСОБА_10, данными им в судебном заседании в той части, что им денежные купюры в часть наркотических средств были подброшены. Эти показания противоречат другим доказательствам, а именно протоколам обыска, из которых следует что работники милиции после проведения обыска, обнаружения и изъятия наркотических средств и денежных знаков, были составлены протоколы обыска, которые подписали понятые, сам ОСОБА_9, согласившись с тем, что данные события имели место, о чем верно было указано в протоколе обыска, что он подтвердил своей подписью и тем, что не написал замечаний к протоколу обыска, равно как не написал замечаний к протоколу обыска и ОСОБА_10.

Кроме того, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 175 от 12.10.2007 года, согласно которой: жидкость, изъятая 29.09.2007 года у ОСОБА_15, массой 3, 46 г (на первоначальное исследование поступило 4,78 г) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0.21 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 29 г). Жидкость, изъятая 28.09.2007 года у ОСОБА_14, массой 3, 44 г (на первоначальное исследование поступило 4, 73 г) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0, 19 г (в пересчете на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 26 г). Жидкости представленные на экспертизу имеют общеродовую принадлежность, не отличаются между собой по качественному, по количественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов опия, их ацетилированной производной и ненаркотических компонентов (т.2 л.д. 208-210),

Данные доказательства полностью подтверждают первоначальные показания ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о наличии предварительного сговора между ними и ОСОБА_11, и совершения преступления в группе лиц, а именно незаконном повторном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, так как действия их были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых следующим образом:

? переквалифицировать действия подсудимых с ч. 3 ст. 307 на ст. 307 ч. 2 УК Украины и квалифицировать действия ОСОБА_9 и ОСОБА_10 как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах по предварительному сговору группой лиц, повторно;

? переквалифицировать действия подсудимых с ч. 3 ст. 311 на ст. 311 ч. 2 УК Украины и квалифицировать действия ОСОБА_9 и ОСОБА_10 как незаконное приобретение, перевозка, хранение прекурсоров, с целью их использования для производства либо изготовления наркотических средств, совершенных по предварительному сговору группой лиц;

? действия ОСОБА_10 квалифицировать по ч. 2 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 и 311 УК Украины;

? Действия ОСОБА_10 квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного: совершили преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям; данные о личности: ОСОБА_10 ранее был судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103-105 том 2), занимался общественно-полезным трудом, посредственно характеризуется по месту жительства, ОСОБА_9: ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 124 том 2), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом расстройство психики и поведения вследствие употребления опиоидов (л.д.123 том 2), не работает, посредственно характеризуется по месту жительства .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жечева суд учитывает его семейное положение, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей(л.д.100-102 том 2). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_9 является то, что он ранее не судим.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что подсудимые не стали на путь исправления, совершили ряд тяжких преступлений, должных выводов для себя не сделал, поэтому в отношении них следует избрать наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины нет. Данное наказание по своему виду и размеру будет являться справедливым, необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд также учитывает, что ОСОБА_10 был осужден 29.03.2007 года Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, совершил преступление в период испытательного срока, поэтому в отношении него следует применить ст. 71 УК Украины при назначении окончательного наказания.

Вещественные доказательства по делу:

? Денежные средства НБУ, обнаруженные и изъятые при проведении обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9: номиналом 50 грн. АИ 3403677, АЧ 9242728, ГР 5225978, ГС 2116808, ИН 7209572, ДУ 1117241, АК 7932698, ГР 5724051; номиналом 100 грн. - ВК 6812389; номиналом 200 грн. АС 4639732 - переданные согласно квитанции № 5353 от 14.11.2007 года в ФЭУ ГУМВД Украины в Донецкой области через бухгалтерию Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.94-96 том 4) после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

? жидкости в шприцах одноразового пользования емкостью 5 мл, 10 мл и 2 мл, весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области; шприцы емкостью 2 мл; ватные тампоны, фрагменты капельницы, бидон, миска эмалированная, шприц инсулиновый, вещество растительного происхождения весом 1750 г и 109, 85 г переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года ОСОБА_11: два шприца одноразовых инъекционных, проградуированных на 10 мл, весом 7, 84 г и 7, 91 г с остатками жидкости коричневого цвета; шприц одноразовый инъекционный, проградуированных на 5 мл, с остатками жидкости коричневого цвета; бидон эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; миска эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; тарелка эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; 25 бутылок ПЭТ с этикеткой «Растворитель 646», заполненные прозрачной жидкостью; два одноразовых инъекционных шприца, проградуированных на 20 мл со следами коричневой жидкости; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, темного цвета весом 625 г, 630 г, 620 г; тринадцать полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, весом 444, 5 г,229, 5 г, 454, 5 г, 469 , 5 г, 444, 5 г, 449, 5 г, 439, 5 г, 444, 5 г, 459, 5 г, 439, 5 г, 444, 55 г, 454, 5 г, 444, 5 г; жидкость в ПЭТ бутылках в количестве 25 штук, емкостью 500 мл., которые содержат ацетон и толуол переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года у ОСОБА_10 в АДРЕСА_3: ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, весом 504, 5 г; ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, высушенное весом 11, 32 г; бумажный сверток с печатным текстом, содержащим вещество, растительного происхождения зеленого цвета, измельченное весом 6, 92 г; две части полиэтиленовых бутылок, приспособление для курения с обрывком фольгованой бумаги, сито металлическое и наперсток переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.104-110 том 4) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

? инсулиновый шприц, два шприца одноразовых медицинских, емкостью 10 мл переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.111-112 том 4) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Денежные средства, изъятые у ОСОБА_9 в сумме 156 гривен, помещены на депозитный счет Славянского ГО ГУМВД (квитанция № 5350) т. 4 л.д.98-99 после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

По делу проведены судебно-химические экспертизы, на проведение которых были затрачены средства в сумме 235 грн. 38 коп. (л.д. 12 том 2), 112 грн. 60 коп. (л.д. 206 том 2), 112 грн. 60 коп. (л.д. 239 том 2), 337 грн. 90 коп. (л.д. 264 том 2), 281 грн. 48 коп. (л.д. 280 том 2). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимых.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_9:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества;

по ст. 311 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на два года.

В силу ст. 70 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_9 к отбытию пять лет один месяц лишения свободы с конфискацией имущества.

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_10:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества;

по ст. 311 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на два года.

По ст. 309 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на два года.

По ст. 310 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на три года

В силу ст. 70 по совокупности преступлений путем полного поглощения назначенных наказаний, определить ОСОБА_10 к отбытию пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Славянского городского суда от 29.03.2007 года, вступившего в законную силу, окончательно определить ОСОБА_10 к отбытию пять лет один месяц лишения свободы с конфискацией имущества.

Вещественные доказательства по делу:

? Денежные средства НБУ, обнаруженные и изъятые при проведении обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9: номиналом 50 грн. АИ 3403677, АЧ 9242728, ГР 5225978, ГС 2116808, ИН 7209572, ДУ 1117241, АК 7932698, ГР 5724051; номиналом 100 грн. - ВК 6812389; номиналом 200 грн. АС 4639732 - переданные согласно квитанции № 5353 от 14.11.2007 года в ФЭУ ГУМВД Украины в Донецкой области через бухгалтерию Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.94-96 том 4) после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

? жидкости в шприцах одноразового пользования емкостью 5 мл, 10 мл и 2 мл, весом 5, 99 г, 3, 46 г, 1, 93 г, 1, 86 г, 1, 87 г, 1, 91 г, 1, 75 г, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_9 по адресу АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области; шприцы емкостью 2 мл; ватные тампоны, фрагменты капельницы, бидон, миска эмалированная, шприц инсулиновый, вещество растительного происхождения весом 1750 г и 109, 85 г переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года ОСОБА_11: два шприца одноразовых инъекционных, проградуированных на 10 мл, весом 7, 84 г и 7, 91 г с остатками жидкости коричневого цвета; шприц одноразовый инъекционный, проградуированных на 5 мл, с остатками жидкости коричневого цвета; бидон эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; миска эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; тарелка эмалированный с остатками вещества темного цвета на стенках; 25 бутылок ПЭТ с этикеткой «Растворитель 646», заполненные прозрачной жидкостью; два одноразовых инъекционных шприца, проградуированных на 20 мл со следами коричневой жидкости; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, темного цвета весом 625 г, 630 г, 620 г; тринадцать полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, весом 444, 5 г,229, 5 г, 454, 5 г, 469 , 5 г, 444, 5 г, 449, 5 г, 439, 5 г, 444, 5 г, 459, 5 г, 439, 5 г, 444, 55 г, 454, 5 г, 444, 5 г; жидкость в ПЭТ бутылках в количестве 25 штук, емкостью 500 мл., которые содержат ацетон и толуол переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области; предметы, изъятые в ходе обыска 02.10.2007 года у ОСОБА_10 в АДРЕСА_3: ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, весом 504, 5 г; ломаное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, высушенное весом 11, 32 г; бумажный сверток с печатным текстом, содержащим вещество, растительного происхождения зеленого цвета, измельченное весом 6, 92 г; две части полиэтиленовых бутылок, приспособление для курения с обрывком фольгованной бумаги, сито металлическое и наперсток переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.104-110 том 4) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

? инсулиновый шприц, два шприца одноразовых медицинских, емкостью 10 мл переданные в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.111-112 том 4) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Денежные средства, изъятые у ОСОБА_9 в сумме 156 гривен, помещены на депозитный счет Славянского ГО ГУМВД (квитанция 5350) т.4 л.д.98-99 после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 235 грн. 38 коп., 112 грн. 60 коп. , 112 грн. 60 коп., 337 грн. 90 коп., 281 грн. 48 коп., на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 352200010000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016.

Срок наказания ОСОБА_10 исчислять со 2 октября 2007 года момента задержания (л.д.17 том 2).

Срок наказания ОСОБА_9 исчислять со 2 октября 2007 года момента задержания (л.д. 31 том 2).

Меру пресечения ОСОБА_9 и ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья Мирошниченко Л.Е.