Ухвала суду № 125839229, 14.03.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/66/25

Провадження №:2/138/321/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 м. Могилів-Подільський Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача Пузіна Дениса Миколайовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Пузіна Д.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 24.03.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Відповідно доч. 1 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 вказаної вище статті передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що в Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області відсутня технічна можливість щодо організації судового розгляду в режимі відеоконференції призначеного на 24.03.2025, оскільки два зали судових засідань, які використовуються для розгляду цивільних справ не обладнанні відповідними технічними засобами та проведення відеконференції можливе лише у двох інших залах, які використовуються для розгляду кримінальних проваджень та клопотань слідчим суддею, при цьому, зважаючи на кількість суддів, що здійснюють правосуддя у Могилів-Подільському міськрайонному суді, а саме 5 суддів, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 24.03.2025 немає змоги, а тому суд вимушений в задоволенні клопотання представника відповідача щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Пузіна Дениса Миколайовича про проведення судового засідання призначеного на 24.03.2025-10год.00хв. в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська