Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/786/25
Справа № 754/13220/24
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 25.09.2024 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На адресу суду надійшов відзив на позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн».
Відповіді на відзив від позивачки не надходило.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024 року було подовжено строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою судді, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 03.02.2025 року було витребувано від відповідача належним чином посвідчену копію прейскуранту цін, встановлених ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн», з яким відповідно до договору п.3.6 від 27.01.2024 була ознайомлена позивачка.
13.03.2025 на адресу суду надійшов витяг з прейскуранту цін, встановлених ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн».
Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Заслухавши позивачку, у зв`язку з тим, що в укладеному між сторонами договорі п.3.6 від 27.01.2024 не міститься зазначення з якими саме пунктами прейскуранту цін, встановлених ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» була ознайомлена позивачка при його підписанні, а відтак виникли сумніви у добросовісному виконанні обов`язків учасників справи щодо доказів тапостало питання про витребування доказів, а саме у витребуванні від ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» належним чином посвідчену копію повного прейскуранту цін, встановлених ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» станом на 27.01.2024.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» належним чином посвідчену копію повного прейскуранту цін, встановлених ТОВ «Центр надання правової допомоги Юрист Онлайн» станом на 27.01.2024.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
З метою отримання витребуваних судом доказів, оголосити перерву по розгляду справи на 12.00 годину 08 травня 2025 року (каб.13).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2025.
Суддя: Т.А.Зотько
Судове рішення № 125835311, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13220/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: