Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/9731/23
Провадження № 2/201/208/2025
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,
представника позивача адвоката Провотворова Ю.В.,
представника відповідача адвоката Капран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капран Ірини Володимирівни про призначення судово - економічної експертизи по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст.12,103,252,253,260,353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капран Ірини Володимирівни про призначення повторної судово - економічної експертизи по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Призначитиу справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово - економічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
який розмір заборгованості по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, процентам за прострочення кредиту, комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, визначений в позовних вимогах, відповідає дійсному розміру заборгованості з врахуванням позовної давності 3 роки за кожний місячний платіж по кредитному договору № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006?
якою є реальна процентна ставка за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006?
яким є абсолютне значення подорожчання кредиту (фактична сума переплати за кредитом) відповідно до кредитного договору № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801), та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст.ст. 384,385 КК України).
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 201/9731/23 (провадження № 2/201/208/2025).
Оплату запроведення експертизипокласти навідповідача ОСОБА_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі на період проведення експертизи -зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя Наумова О.С.
Судове рішення № 125831198, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9731/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: