Ухвала суду № 125827008, 14.03.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1429/24

Провадження № 2/302/40/25

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про забезпечення позову

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.

позивачки ОСОБА_1

представниці позивачів адвокатки Гренджа В.Ю.,

представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокати Леньо Н.В.

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Розмана С.Ю.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Міжгір`я цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , подана в їх інтересах представницею адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Під час судового розгляду 14 березня 2025 року представниця позивачів адвокатка ГренджаВ.Ю. подала суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: нежитлову будівлю перукарню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 12628768 та земельну ділянку кадастровий номер 2122455100:01:008:1002, площею 21 кв.м., цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання, місце розташування АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу для обґрунтування доводів і заперечень учасників, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну й резолютивну частини ухвали, а складення повного її тексту відкласти на строк до п`яти днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 149-151, 153, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачів адвокатки Гренджа В.Ю. про забезпечення позову, задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- нежитлову будівлю перукарню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 12628768 із забороною вчинення будь-яких дій щодо відчуження у будь-який спосіб нежитлової будівлі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено 17 березня 2025 року.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик