Дело № 1-533/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2010 г. г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Машкиной Н.В.,
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора - Рибас С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего оператором в ООО «Арсенал-Центр», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
19.05.2010 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 находился возле горбольницы № 19 г. Донецка по ул. Туманяна, 18 в Куйбышевском районе г. Донецка, где незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 19,94 г. для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в левый карман надетой на него куртки. После этого, незаконно храня при себе указанный газетный сверток с особо опасным наркотическим средством, ОСОБА_1 без использования транспортных средств, пешком направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Проходя возле продуктового ларька, расположенного возле дома № 15 по ул. Туманяна в Куйбышевском районе г.Донецка, примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Донецк пр. Матросова,27, где в период времени с 20 час.20 мин. до 21 час. 00 мин. в ходе осмотра его личных вещей был обнаружен и изъят в левом кармане куртки газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №853 от 04.06.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 19,94 г. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 17,51 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 19.05.2010г. года наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, работает оператором в ООО «Арсенал-Центр».
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, способствование раскрытию преступления признательными показаниями, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/853 от 04.06.2010 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) грн. 40 коп , на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1 ., основание: уголовное дело № 06 29829).
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Н.В. Машкина
Судове рішення № 12581429, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-533/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: