Постанова № 125811447, 12.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
559/910/25
Номер документу
125811447
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/910/25

Провадження № 3/559/642/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальностізач.1ст.130КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , заміжна, на утриманні має неповнолітніх дітей, працює цукерницею на «Аметист плюс», притягалася до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

23.02.2025 о 00:16 год в м.Дубно по вул. Замкова,51 водійка ОСОБА_1 керувала т/з Ford д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest dragger 7510» (0004) та проведення такого огляду в медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР за, що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що забирала чоловіка з гостей, він був п`яний, посварилися, проте вона не вживала алкоголь. Зупинили патрульні, запропонували пройти огляд, однак відмовилася від проходження огляду. Після перегляду відеозапису, вину у вчиненому визнає, кається. Просить розстрочити суму штрафу на 3 місяці.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 254254 від 23.02.2025, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився через відмову), зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин (від підпису відмовилася), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.125 КУпАП, довідкою про те, що протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувалася, отримувала посвідчення водія, відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, ознаки сп`яніння - шкірне забарвлення змінено і блиск очей, поведінка не відповідає обстановці, дихнула поліцейському на вулиці саме ОСОБА_1 і він озвучив, що відчуває від неї різкий запах алкоголю, тому цей запах не був із салона авто чи від чоловіка в стані сп`яніння, однак водійка відмовилась проходити огляд.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року за ст.130 КУпАП не притягувалася, однак притягувалася до адмінвідпоідальності за ст.125 КУпАП, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, каяття, обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено. Тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке права вона отримувала, згідно довідки поліції.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практикиЄвропейського судуз правлюдини,під діюкримінального аспектуст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободпідпадають порушенняправил дорожньогоруху,у відношенніяких передбаченонакладення штрафучи обмеженняна керуванняавтомобілем,таких якштрафні баличи дискваліфікація(справиЛунц протиНімеччини,п.182;Шмауцер протиАвстрії,Малігек протиФранції).Враховуючи,що санкцієюч.1ст.130КУпАП передбаченопокарання увиді штрафурозміром 17000грн.із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка має на утримані неповнолітніх дітей, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на три місяці: сплачувати по 5667 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на 3 (три) місяці, стягуючи по 5667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень щомісячно.

В разі несплати порушником першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125811447 ?

Документ № 125811447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125811447 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125811447 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125811447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125811447, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 125811447, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125811447 відноситься до справи № 559/910/25

Це рішення відноситься до справи № 559/910/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125811446
Наступний документ : 125811448