Ухвала суду № 125810260, 13.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/816/20

УХВАЛА

13 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Бородянського районного суду від 11 серпня 2020 року булостягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість у розмірі 21 966,91 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 грн.

13 лютого 2025 року АТ "Універсал Банк" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання даного рішення суду, так як оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання АТ "Універсал Банк" свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно доч.1,п.1ч.4,ч.5,5ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. Строки пред`явленнявиконавчого документадо виконанняперериваються уразі пред`явленнявиконавчого документадо виконання. Уразі поверненнявиконавчого документастягувачу узв`язку знеможливістю вповному обсязіабо часткововиконати рішеннястрок пред`явленнятакого документадо виконанняпісля перериваннявстановлюється здня йогоповернення,а вразі поверненнявиконавчого документау зв`язкуіз встановленоюзаконом забороноющодо зверненнястягнення намайно чикошти боржника,а такожпроведення іншихвиконавчих дійстосовно боржника-з днязакінчення строкудії відповідноїзаборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з рішення Бородянського районного суду від 11 серпня 2020 року, дане рішення набрало законної сили 17 вересня 2020 року. Таким чином, виконавчий лист мав бути пред`явлений до виконання в строк до 17 вересня 2023 року.

Враховуючи викладене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив і підстав для його поновлення не вбачається, суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску даного строку, стягувач протягом тривалого часу, в силу залежних від нього обставин, не був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законодавством строк, то суд вважає, що підстав для видачі дубліката даного виконавчого документу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання немає, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного Акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч