Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/58/25
Провадження №3/477/200/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 2 статті 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2024 року ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав з будинку майно, а саме: дроти вагою 8 кг, вартістю по 283 грн. 75 коп., спричинивши ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 2270 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 18 серпня 2024 року, знаходячись по вул. Михайла Грушевського, в с.Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, проник до будинку №108, звідки таємно викрав дроти вагою 8 кг.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 вересня 2024 року, відповідно до якого в період часу з 10 серпня 2024 року по 07 вересня 2024 року невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, проникла на територію домоволодіння так до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_2 , спричинивши матеріальні збитки; протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 13 вересня 2024 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 14 вересня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 17 вересня 2024 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 листопада 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05 листопада 2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 09 листопада 2024 року.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 2статті 51КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 125807534, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/58/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: