Вирок № 12580574, 23.11.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
1-152/10
Номер документу
12580574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-152/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 ноября 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Королеха И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

о б в и н я е м о г о по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 26 июня 1992 г., в тире, находящемся в г. Кривой рог Днепропетровской области, приобрел боеприпасы в количестве 50 шт., выстреляв 24 патрона, он оставшиеся 26 патронов оставил себе, тем самым, без предусмотренного законом разрешения, умышленно незаконно приобрел боевые припасы. После чего, умышленно, незаконно храня их при себе, в указанный день перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где впоследствии умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил указанные патроны в помещении указанного дома. Затем подсудимый ОСОБА_1 18.05.2010 г. движимый единым умыслом, направленным на незаконное обращение с боевыми припасами, незаконно храня при себе, указанные патроны, перенес их к себе домой по новому адресу своего места жительства АДРЕСА_1, где в период времени с 18.05.2010 года по 21.07.2010 года умышленно, без предусмотренного законом разрешения хранил их в помещении своего дома.

31 июля 2010 года около 11 часов 50 минут работниками милиции Крииичанского ГУМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения осмотра дома подсудимого ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято фарфоровый чайник с находящимися в нем патронами в количестве 26 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №44/07-146 от 19.08.2010 года, 26 патронов калибра 5,6-мм, являются спортивно-охотничьими боеприпасами.

Кроме этого подсудимый ОСОБА_1 10.07.2010 года около 09 часов, находясь на территории приусадебного участка, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_3, путем снятия навесного замка, проник в помещение жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу личных вещей потерпевшей рыжак, подсудимый ОСОБА_1 убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2 электрочайник стоимостью 120 гривен, электроплиту на одну конфорку стоимостью 120 гривен, женские ботинки стоимость 60 гривен, пластмассовую миску синего цвета емкостью 5 литров стоимость 20 гривен, алюминиевую миску емкостью 15 литров стоимостью 130 гривен и женские шелковые платки в количестве 18 штук, стоимостью 10 гривен каждый на сумму 180 гривен, после чего места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлении признал полностью и пояснил, 26 июня 1992 г. находясь в тире г. Кривой Рог, приобрел патроны в количестве 50 штук, выстреляв 24 патрона, оставшиеся 26 патронов, положил себе в карман и повез домой. Приобретенные им патроны в количестве 26 патронов, в период времени с июня 1992 года по май 2010 года, он хранил дома в фарфоровом чайнике.

18 мая 2010 года он переехал проживать в родительский дом по АДРЕСА_1 и перенес чайник с патронами.

31.07.2010 года около 11 часов 50 минут к нему домой приехали работники милиции обнаружили и изъяли в фарфоровом чайнике патроны.

Кроме того 10.07.2010 года около 09 часов он совершил кражу личных вещей из дома потерпевшей ОСОБА_2 и уворовал алюминиевую миску, электрический чайник, электрическую плиту, пластмассовую миску, женские ботинки, женские платки в количестве 18 шт., похищенное перенес домой. Все похищенное он возвратил потерпевшей ОСОБА_2

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 10.07.2010 года около 09 часов 00 минут она вышла из дома, набросила навесной замок, при этом создав видимость закрытой двери. Домой возвратилась около 11 часов 00 минут. Подойдя к двери, она увидела, что она открыта, сам замок находился на пороге возле двери. Зайдя вовнутрь дома, обнаружила отсутствие: электрочайника, электроплиты, женских ботинок, пластмассовой миски, алюминиевой миски и 18 штук целковых платков.

29.07.2010 года, она встретила свидетеля ОСОБА_4 который отдал ей похищенные вещи, сообщил, что кражу совершил его брат ОСОБА_1 (л.д. 55).

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 31 июля 2010 года была получена оперативная информация о том, что подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранит боеприпасы. В связи с этим около 11 часов 10 минут он свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 приехали на АДРЕСА_1 и в присутствии понятых произвели осмотр приусадебного участка, дома и хозяйственных построек подсудимого ОСОБА_1 В процессе осмотра они внутри дома обнаружили фарфоровый чайник, в середине которого были боеприпасы в количестве 26 шт. которые были опечатаны и изъяты.

Свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания.

Свидетеля ОСОБА_6 дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 31 июля 2010 года около 11 часов 50 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра приусадебного участка и домовладения подсудимого ОСОБА_1, в процессе осмотра у которого в фарфоровом чайнике были обнаружены боеприпасы, которые были опечатаны и изъяты.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 31.07.2010 года к нему домой приехали работники милиции и в присутствии понятых произвели осмотр жилого дома. В процессе осмотра в фарфоровом чайнике были обнаружены боеприпасы, которые были опечатаны и изъяты.

29.07.2010 года около 12 часов 30 минут он встретил потерпевшею ОСОБА_2, которая сообщила о краже личных вещей из ее дома. Все похищенные вещи он обнаружил у себя в доме, поэтому он их возвратил потерпевшей. Как он понял кражу совершил его брат.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия приусадебного участка подсудимого ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1 (л.д. 4), заключением судебно-баллистической экспертизы 44/07/146 от 19 августа 2010 года, согласно которой 26 патронов являются спортивно-охотничьими боеприпасами (л.д. 72-74), вещественными доказательствами по делу: пакетом из полимерного материала, содержащий 26 патронов являющиеся спортивно-охотничьими боеприпасами (л.д. 57-58), протоколом осмотра приусадебного участка потерпевшей ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_3, в ходе которого были изъяты электрочайник, электроплита, женские ботинки, пластмассовая миска, алюминиевая миска, шелковые платки в количестве 18 штук (л.д. 40-41), вещественными доказательствами по делу: электрочайником, электроплитой, женскими ботинками, пластмассовой миской емкостью 5 литров, алюминиевой миской емкостью 15 литров, шелковыми платками в количестве 18 штук (л.д. 79-80).

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины суд считает правильной по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилое помещение. Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, суд считает правильной по признакам незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, похищенное возвращено потерпевшей.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75-76 УК Украины.

По уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: пакет из полимерного материала, содержащий 26 патронов являющихся спортивно-охотничьими боеприпасами и фарфоровый чайник, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6101114 которые суд считает необходимым уничтожить, электрочайник, электроплита, женские ботинки, пластмассовая миска емкостью 5 литров, алюминиевая миска емкостью 15 литров, шелковые платки в количестве 18 штук, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - которые суд считает необходимым оставить законному владельцу.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ТРЕХ лет лишения свободы

- признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УПК Украины определить окончательную меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, содержащий 26 патронов являющиеся спортивно-охотничьими боеприпасами и фарфоровый чайник, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6101114 уничтожить, электрочайник, электроплита, женские ботинки, пластмассовая миска емкостью 5 литров, алюминиевая миска емкостью 15 литров, шелковые платки в количестве 18 штук, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12580574 ?

Документ № 12580574 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12580574 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12580574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12580574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12580574, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12580574, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12580574 відноситься до справи № 1-152/10

Це рішення відноситься до справи № 1-152/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12306541
Наступний документ : 12580958