Ухвала суду № 125804858, 03.03.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/12220/24

Провадження №2/205/1579/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача у позовній заяві просить визнати за позивачем право власності на 23/50 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею (житлового будинку) 74,1 кв.метрів, жилою площею (житлового будинку) 36,6 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що спадкове домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на землі місцевої ради. Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Маріупольську міську раду Донецької області (код ЄДРПОУ: 33852448).

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

На думку суду, захист прав та інтересів особи реалізують за допомогою широких процесуальних гарантій, а не залучення кого-небудь з цих осіб до розгляду справи, інтересів яких стосується цей спір, позбавляє їх можливості скористатися для захисту своїх прав та свобод процесуальними правами та гарантіями.

Ураховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маріупольську міську раду Донецької області (код ЄДРПОУ: 33852448), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 262, 261 ЦПК України суд,

В С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маріупольську міську раду Донецької області (код ЄДРПОУ: 33852448, reception@mariupolrada.gov.ua).

Відкласти розгляд цивільної справи на 10:30 год. 04 квітня 2025 року.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати суду.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко