Ухвала суду № 125802914, 13.03.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/588/25

1-кс/171/123/25

У х в а л а

Іменем України

13 березня 2025 року м. Апостолове

Слідчий суддяАпостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянув поданев кримінальномупровадженні № 12025048090000008 від 25.02.2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

28.02.2025 року дізнавач сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номеру щодо надання телекомунікаційних послуг.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що до чергової частини ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_2 за фактом того, що 20.02.2025приблизно о 15:00 годині невстановлена особа НОМЕР_2 НОМЕР_3 , під приводом працівника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що грошові кошти знаходяться у небезпеці та потрібно виконувати дії, котрі диктували у телефонному режимі. Потерпіла ОСОБА_5 виконуючи вимогу у телефонному режимі, добровільно перерахувала грошові кошти зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ) у сумі 20651 грн та знову зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 на НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ) у сумі 13850 грн. Загальна сума збитку становить 34501 грн. Грошові кошти не повернуті, на зв`язок не виходять.

Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Від прокурора та слідчого надійшла заява в якій вони просять розглядати клопотання без їхньої участі.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця їх перебування, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166,309 КПК України,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номеру щодо надання телекомунікаційних послуг начальнику сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 про роботу абонентських номерів НОМЕР_2 НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ, які використовували даний абонентський номер, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх.) в період часу з 20.02.2025по момент виконання ухвали, датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів, мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу 20.02.2025по теперішній час, СМС повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки, дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20.02.2025до теперішнього часу. Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покладається на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: