Рішення № 125802579, 13.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/14737/24 Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/14737/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

до

Національного університету «Києво-Могилянська академія» (04070, місто Київ, вулиця Григорія Сковороди, будинок 2; ідентифікаційний код 16459396)

про стягнення 26 417,92 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Національного університету «Києво-Могилянська академія» (далі - НАУКМА/відповідач) про стягнення 26 417,92 грн, у тому числі: 15 851,32 грн - заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 2 527,59 грн - пені, 6 710,00 грн - інфляційних втрат та 1 329,01 грн - 3% річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.02.2025 у справі №910/14737/24 позовні вимоги ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Національного університету «Києво-Могилянська академія» на користь ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість у розмірі 15 851,32 грн, пеню у розмірі 2 527,59 грн, 3 % річних у сумі 1 329,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 710,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

18.02.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 8 160,00 грн.

Так, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статей 233, 244 ГПК України, додаткове рішення у даній справі прийнято за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 Господарський суд міста Києва прийняв рішення, яким позовні вимоги ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Національного університету «Києво-Могилянська академія» на користь ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість у розмірі 15 851,32 грн, пеню у розмірі 2 527,59 грн, 3 % річних у сумі 1 329,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 710,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

18.02.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 8 160,00 грн.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу позивача у сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 1, 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження витрат на правничу допомогу, позивачем надано: договір №3443-ДКЕМ про надання правничої допомоги від 01.01.2024, укладений між ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» та Адвокатським об`єднанням «Перший радник»; додаткову угоду №1 від 04.10.2024 до цього договору; акт приймання-передачі наданих послуг №110 від 18.02.2025 на загальну суму 8 160,00 грн.

Так, згідно із п. 4.2. договору, розмір гонорару, який має сплатити клієнт, визначається згідно з актом наданих послуг, в якому зазначається номер справи та судова інстанція, в межах якої надавалась правнича допомога. Розмір гонорару може бути змінено за взаємною домовленістю сторін.

У відповідності до п. 4.6. договору, оплата наданих послуг з правничої допомоги та компенсація витрат здійснюється клієнтом за фактом їх надання (понесення) на підставі погоджених та підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг впродовж 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту фактичного виконання рішення суду, у межах суми, стягнутої на користь виконавця.

Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг №110 від 18.02.2025, АО «Перший радник» надано ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» професійну правничу допомогу в рамках судової справи №910/14737/24, яка розглядалась Господарським судом міста Києва, на загальну суму 8 160,00 грн.

Отже, з наведеного вбачається, що позивачем надано суду докази витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті, у розмірі 8 160,00 грн, що має наслідком задоволення клопотання ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Стягнути із Національного університету «Києво-Могилянська академія» (04070, місто Київ, вулиця Григорія Сковороди, будинок 2; ідентифікаційний код 16459396) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 160 (вісім тисяч сто шістдесят) грн 00 коп.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК